Сравнение MVV с EZJ
MVV (ProShares Ultra Midcap 400) and EZJ (ProShares Ultra MSCI Japan) are both Leveraged Equities funds from ProShares - MVV tracks the S&P MidCap 400 Index (200%) while EZJ tracks the MSCI Japan Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, MVV returned 13.34%/yr vs 10.41%/yr for EZJ. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MVV и EZJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MVV показывает доходность 22.33%, а EZJ немного выше – 22.90%. За последние 10 лет акции MVV превзошли акции EZJ по среднегодовой доходности: 13.34% против 10.41% соответственно.
MVV
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 22.33%
- 6 месяцев
- 22.09%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 5.91%
- 10 лет*
- 13.34%
EZJ
- 1 день
- 2.82%
- 1 месяц
- -1.47%
- С начала года
- 22.90%
- 6 месяцев
- 24.37%
- 1 год
- 52.49%
- 3 года*
- 23.35%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- 10.41%
Сравнение доходности по годам MVV и EZJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVV ProShares Ultra Midcap 400 | 22.33% | 3.48% | 17.75% | 22.51% | -31.96% | 48.57% | 6.20% | 49.50% | -25.44% | 30.81% |
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 22.90% | 42.72% | 3.31% | 30.78% | -38.23% | -1.96% | 22.21% | 33.76% | -30.99% | 49.10% |
Correlation
The correlation between MVV and EZJ is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2009 г. | 0.58 |
The correlation between MVV and EZJ has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MVV и EZJ
Секторы
MVV
EZJ
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
MVV
EZJ
Технологии
MVV
EZJ
Финансовые услуги
MVV
EZJ
Потребительский циклический сектор
MVV
EZJ
Здравоохранение
MVV
EZJ
Недвижимость
MVV
EZJ
Энергетика
MVV
EZJ
Сырьевые материалы
MVV
EZJ
Потребительский защитный сектор
MVV
EZJ
Коммунальные услуги
MVV
EZJ
Коммуникационные услуги
MVV
EZJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MVV vs. EZJ — Ранг доходности на риск
MVV
EZJ
Сравнение MVV c EZJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MVV | EZJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.25 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 1.97 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.62 | 6.01 | +1.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MVV | EZJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 1.30 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 | 0.19 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | 0.30 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.23 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок MVV и EZJ
Максимальная просадка MVV за все время составила -85.54%, что больше максимальной просадки EZJ в -58.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVV и EZJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MVV | EZJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.54% | -58.63% | -26.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.68% | -26.78% | +9.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.80% | -31.48% | -13.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.53% | -58.63% | +13.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.19% | -58.63% | -10.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.61% | -8.62% | +5.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.54% | -21.28% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.16% | 8.76% | -3.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности MVV и EZJ
Текущая волатильность для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) составляет 8.10%, в то время как у ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) волатильность равна 10.77%. Это указывает на то, что MVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EZJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MVV | EZJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 10.77% | -2.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.99% | 31.80% | -8.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.40% | 40.51% | -9.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.66% | 36.76% | +2.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.39% | 34.63% | +7.76% |
Сравнение комиссий MVV и EZJ
И MVV, и EZJ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MVV и EZJ
Дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности EZJ в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 1.68% | 1.13% | 2.09% | 1.11% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.24% | 4.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MVV ProShares Ultra Midcap 400 | 0.70% | 0.77% | 0.39% | 0.77% | 0.93% | 0.16% | 0.29% | 0.62% | 0.62% | 0.21% | 0.43% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
MVV and EZJ have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZJ has higher volatility (10.77%) compared to MVV (8.10%). In terms of maximum drawdown, MVV dropped -85.54% vs EZJ's -58.63%.
On 10-year performance, MVV leads with 13.34% vs 10.41% for EZJ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, MVV has been the lower-risk option at 8.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MVV has performed better with a 13.34% return vs 10.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MVV and EZJ have the same expense ratio: 0.95% per year.
EZJ has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.70% for MVV.
MVV tracks S&P MidCap 400 Index (200%), while EZJ tracks MSCI Japan Index (200%).
EZJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MVV и EZJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор