Сравнение MVV с BITU
MVV (ProShares Ultra Midcap 400) and BITU (Proshares Ultra Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - MVV is a Leveraged Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index (200%), while BITU is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, MVV returned 46.84% vs -73.89% for BITU. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MVV и BITU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MVV показывает доходность 26.91%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -55.56%.
MVV
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 5.49%
- С начала года
- 26.91%
- 6 месяцев
- 25.58%
- 1 год
- 46.84%
- 3 года*
- 23.31%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 13.56%
BITU
- 1 день
- -5.61%
- 1 месяц
- -40.78%
- С начала года
- -55.56%
- 6 месяцев
- -61.06%
- 1 год
- -73.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MVV и BITU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MVV ProShares Ultra Midcap 400 | 26.91% | 3.48% | 3.68% |
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | -55.56% | -37.07% | 37.90% |
Correlation
The correlation between MVV and BITU is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MVV vs. BITU — Ранг доходности на риск
MVV
BITU
Сравнение MVV c BITU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MVV | BITU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.84 | +0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | -0.92 | +3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.13 | -1.48 | +10.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MVV | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | -0.85 | +2.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | -0.37 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок MVV и BITU
Максимальная просадка MVV за все время составила -85.54%, что больше максимальной просадки BITU в -80.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVV и BITU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MVV | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.54% | -80.13% | -5.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.68% | -80.13% | +62.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.80% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.53% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -80.13% | +80.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.55% | -34.58% | +14.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.14% | 50.09% | -44.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности MVV и BITU
Текущая волатильность для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) составляет 8.23%, в то время как у Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) волатильность равна 18.31%. Это указывает на то, что MVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MVV | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.23% | 18.31% | -10.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.64% | 68.43% | -45.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.13% | 87.07% | -55.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.63% | 97.43% | -57.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.35% | 97.43% | -55.08% |
Сравнение комиссий MVV и BITU
И MVV, и BITU имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MVV и BITU
Дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности BITU в 88.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | 88.31% | 50.23% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MVV ProShares Ultra Midcap 400 | 0.67% | 0.77% | 0.39% | 0.77% | 0.93% | 0.16% | 0.29% | 0.62% | 0.62% | 0.21% | 0.43% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
MVV and BITU have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITU has higher volatility (18.31%) compared to MVV (8.23%). In terms of maximum drawdown, MVV dropped -85.54% vs BITU's -80.13%.
On 1-year performance, MVV leads with 46.84% vs -73.89% for BITU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, MVV has been the lower-risk option at 8.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MVV has performed better with a 46.84% return vs -73.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MVV and BITU have the same expense ratio: 0.95% per year.
BITU has the higher dividend yield at 88.31%, compared with 0.67% for MVV.
MVV is categorized as Leveraged Equities, while BITU is Cryptocurrency. MVV tracks S&P MidCap 400 Index (200%), while BITU tracks Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross.
MVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MVV и BITU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор