Сравнение MUSQ с FAAR
MUSQ (MUSQ Global Music Industry Index ETF) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MUSQ is a Communications Equities fund tracking the MUSQ Global Music Industry Index, while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. MUSQ is passively managed, while FAAR is actively managed. Over the past 3 years, MUSQ returned 0.49%/yr vs 9.29%/yr for FAAR. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. MUSQ charges 0.76%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности MUSQ и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MUSQ показывает доходность -9.48%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 16.56%.
MUSQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- -8.41%
- С начала года
- -9.48%
- 1 год
- -10.46%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- -4.15%
- 6 месяцев
- 11.51%
- С начала года
- 16.56%
- 1 год
- 23.68%
- 3 года*
- 9.29%
- 5 лет*
- 7.07%
- 10 лет*
- 4.26%
Сравнение доходности по годам MUSQ и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | -9.48% | 19.60% | -4.94% | 0.81% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 16.56% | 8.07% | 5.97% | -1.75% |
Correlation
The correlation between MUSQ and FAAR is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2023 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MUSQ vs. FAAR — Ранг доходности на риск
MUSQ
FAAR
Сравнение MUSQ c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MUSQ | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.32 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 2.66 | -3.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.96 | 8.62 | -9.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MUSQ и FAAR
Максимальная просадка MUSQ за все время составила -23.11%, что больше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSQ и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MUSQ | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.11% | -18.03% | -5.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.11% | -8.94% | -14.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.11% | -11.54% | -11.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.03% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.55% | -8.32% | -7.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.95% | -7.83% | +0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.94% | 2.76% | +8.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности MUSQ и FAAR
MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) имеет более высокую волатильность в 4.85% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что MUSQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MUSQ | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.85% | 2.92% | +1.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 9.70% | +4.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.41% | 12.90% | +4.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 11.93% | +5.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.88% | 11.55% | +6.33% |
Сравнение комиссий MUSQ и FAAR
MUSQ берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MUSQ и FAAR
Дивидендная доходность MUSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности FAAR в 9.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.82% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | 0.70% | 0.63% | 1.08% | 0.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MUSQ and FAAR have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MUSQ has higher volatility (4.85%) compared to FAAR (2.92%). In terms of maximum drawdown, MUSQ dropped -23.11% vs FAAR's -18.03%.
On 3-year performance, FAAR leads with 9.29% vs 0.49% for MUSQ. On fees, MUSQ is cheaper at 0.76% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FAAR has performed better with a 9.29% return vs 0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MUSQ is cheaper with a 0.76% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.82%, compared with 0.70% for MUSQ.
MUSQ is categorized as Communications Equities, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and First Trust. Their fees differ too: 0.76% for MUSQ and 0.95% for FAAR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MUSQ и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор