PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MUSQ с AMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MUSQ с AMOM

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

MUSQ (MUSQ Global Music Industry Index ETF) and AMOM (QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - MUSQ is a Communications Equities fund tracking the MUSQ Global Music Industry Index, while AMOM is a Momentum fund actively managed by Exchange Traded Concepts. MUSQ is passively managed, while AMOM is actively managed. Over the past year, MUSQ returned -11.97% vs 40.35% for AMOM. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MUSQ charges 0.76%/yr vs 0.75%/yr for AMOM.

Доходность

Сравнение доходности MUSQ и AMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MUSQ показывает доходность -13.09%, что значительно ниже, чем у AMOM с доходностью 26.78%.

MUSQ

1 день
-1.40%
1 месяц
-7.39%
С начала года
-13.09%
6 месяцев
-12.45%
1 год
-11.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AMOM

1 день
-4.33%
1 месяц
5.97%
С начала года
26.78%
6 месяцев
24.27%
1 год
40.35%
3 года*
26.54%
5 лет*
11.70%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MUSQ и AMOM

2026 (YTD)202520242023
MUSQ
MUSQ Global Music Industry Index ETF		-13.09%19.60%-4.94%0.81%
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		26.78%7.69%35.79%7.95%

Correlation

The correlation between MUSQ and AMOM is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2023 г.

0.59

The correlation between MUSQ and AMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MUSQ и AMOM

Секторы
MUSQ
AMOM

Коммуникационные услуги

76.5%
7.4%

Потребительский циклический сектор

12.1%
3.0%

Технологии

10.8%
50.2%

Промышленность

0.6%
21.9%

Сырьевые материалы

-

4.6%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Энергетика

-

11.8%

Финансовые услуги

-

6.2%

Здравоохранение

-

7.7%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Коммуникационные услуги

MUSQ
76.5%
AMOM
7.4%

Потребительский циклический сектор

MUSQ
12.1%
AMOM
3.0%

Технологии

MUSQ
10.8%
AMOM
50.2%

Промышленность

MUSQ
0.6%
AMOM
21.9%

Сырьевые материалы

MUSQ

-

AMOM
4.6%

Потребительский защитный сектор

MUSQ

-

AMOM
5.0%

Энергетика

MUSQ

-

AMOM
11.8%

Финансовые услуги

MUSQ

-

AMOM
6.2%

Здравоохранение

MUSQ

-

AMOM
7.7%

Недвижимость

MUSQ

-

AMOM
1.9%

Коммунальные услуги

MUSQ

-

AMOM
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MUSQ Global Music Industry Index ETF

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Часто сравнивают с MUSQ:
MUSQ с FDCFMUSQ с RSPCMUSQ с ONDMUSQ с THNQMUSQ с IYZMUSQ с FMETMUSQ с XTL
Часто сравнивают с AMOM:
AMOM с QMOMAMOM с SPYAMOM с spmoAMOM с ROBTAMOM с OILKAMOM с VOOAMOM с MEIAX

Доходность на риск

MUSQ vs. AMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MUSQ
Ранг доходности на риск MUSQ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSQ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSQ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSQ: 33
Ранг коэф-та Мартина
AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUSQ c AMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MUSQAMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.69
1.67

-2.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.89
2.21

-3.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.30

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

3.09

-3.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

10.70

-11.89

MUSQ vs. AMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUSQ на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа AMOM равного 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUSQ и AMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MUSQ и AMOM

Максимальная просадка MUSQ за все время составила -23.11%, что меньше максимальной просадки AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSQ и AMOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MUSQAMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.11%

-39.68%

+16.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.11%

-13.10%

-10.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-30.26%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-39.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.92%

-4.33%

-14.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.75%

-10.75%

+4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.15%

3.78%

+6.37%

Волатильность

Сравнение волатильности MUSQ и AMOM

Текущая волатильность для MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) составляет 6.06%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 12.24%. Это указывает на то, что MUSQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MUSQAMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

12.24%

-6.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.98%

19.66%

-5.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.33%

24.29%

-6.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.96%

24.26%

-6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

25.22%

-7.26%

Сравнение комиссий MUSQ и AMOM

MUSQ берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии AMOM в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MUSQ и AMOM

Дивидендная доходность MUSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности AMOM в 0.07%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		0.07%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%
MUSQ
MUSQ Global Music Industry Index ETF		0.73%0.63%1.08%0.74%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MUSQ and AMOM have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMOM has higher volatility (12.24%) compared to MUSQ (6.06%). In terms of maximum drawdown, MUSQ dropped -23.11% vs AMOM's -39.68%.

On 1-year performance, AMOM leads with 40.35% vs -11.97% for MUSQ. On fees, AMOM is cheaper at 0.75% per year. On volatility, MUSQ has been the lower-risk option at 6.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMOM has performed better with a 40.35% return vs -11.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMOM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.76% for MUSQ.

MUSQ has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.07% for AMOM.

MUSQ is categorized as Communications Equities, while AMOM is Momentum. Their fees differ too: 0.76% for MUSQ and 0.75% for AMOM.

AMOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MUSQ и AMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор