Сравнение MUSQ с OND
MUSQ (MUSQ Global Music Industry Index ETF) and OND (ProShares On-Demand ETF) are both Communications Equities funds - MUSQ tracks the MUSQ Global Music Industry Index while OND tracks the FactSet On-Demand Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, MUSQ returned 0.49%/yr vs 11.67%/yr for OND. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MUSQ charges 0.76%/yr vs 0.58%/yr for OND.
Доходность
Сравнение доходности MUSQ и OND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MUSQ показывает доходность -9.48%, что значительно выше, чем у OND с доходностью -15.69%.
MUSQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- -8.41%
- С начала года
- -9.48%
- 1 год
- -10.46%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OND
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 0.46%
- 6 месяцев
- -16.58%
- С начала года
- -15.69%
- 1 год
- -19.52%
- 3 года*
- 11.67%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MUSQ и OND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | -9.48% | 19.60% | -4.94% | 0.81% |
OND ProShares On-Demand ETF | -15.69% | 26.72% | 32.00% | 7.99% |
Correlation
The correlation between MUSQ and OND is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between MUSQ and OND has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MUSQ и OND
Секторы
MUSQ
OND
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
MUSQ
OND
Технологии
MUSQ
OND
Потребительский циклический сектор
MUSQ
OND
Промышленность
MUSQ
OND
Сырьевые материалы
MUSQ
-
OND
-
Потребительский защитный сектор
MUSQ
-
OND
-
Энергетика
MUSQ
-
OND
-
Финансовые услуги
MUSQ
-
OND
-
Здравоохранение
MUSQ
-
OND
-
Недвижимость
MUSQ
-
OND
Коммунальные услуги
MUSQ
-
OND
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MUSQ vs. OND — Ранг доходности на риск
MUSQ
OND
Сравнение MUSQ c OND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) и ProShares On-Demand ETF (OND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MUSQ | OND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.85 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | -0.58 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.96 | -0.96 | 0.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MUSQ и OND
Максимальная просадка MUSQ за все время составила -23.11%, что меньше максимальной просадки OND в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSQ и OND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MUSQ | OND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.11% | -59.02% | +35.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.11% | -33.80% | +10.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.11% | -33.80% | +10.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.55% | -28.95% | +13.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.95% | -30.27% | +23.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.94% | 20.42% | -9.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности MUSQ и OND
Текущая волатильность для MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) составляет 4.85%, в то время как у ProShares On-Demand ETF (OND) волатильность равна 5.74%. Это указывает на то, что MUSQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MUSQ | OND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.85% | 5.74% | -0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 16.27% | -2.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.41% | 20.81% | -3.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 26.99% | -9.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.88% | 26.99% | -9.11% |
Сравнение комиссий MUSQ и OND
MUSQ берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии OND в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MUSQ и OND
Дивидендная доходность MUSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, тогда как OND не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | 0.70% | 0.63% | 1.08% | 0.74% | 0.00% | 0.00% |
OND ProShares On-Demand ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.78% | 0.00% | 0.02% |
Часто задаваемые вопросы
MUSQ and OND have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OND has higher volatility (5.74%) compared to MUSQ (4.85%). In terms of maximum drawdown, MUSQ dropped -23.11% vs OND's -59.02%.
On 3-year performance, OND leads with 11.67% vs 0.49% for MUSQ. On fees, OND is cheaper at 0.58% per year. On volatility, MUSQ has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, OND has performed better with a 11.67% return vs 0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OND is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.76% for MUSQ.
MUSQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.00% for OND.
MUSQ tracks MUSQ Global Music Industry Index, while OND tracks FactSet On-Demand Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and ProShares. Their fees differ too: 0.76% for MUSQ and 0.58% for OND.
MUSQ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.60 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MUSQ и OND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор