PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MUSA с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MUSA и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Murphy USA Inc. (MUSA) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MUSA показывает доходность 34.13%, что значительно выше, чем у NVDA с доходностью 17.39%. За последние 10 лет акции MUSA уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 23.21% против 69.25% соответственно.


MUSA

1 день
-0.44%
1 месяц
-10.61%
С начала года
34.13%
6 месяцев
36.00%
1 год
28.49%
3 года*
24.16%
5 лет*
32.16%
10 лет*
23.21%

NVDA

1 день
1.94%
1 месяц
11.41%
С начала года
17.39%
6 месяцев
19.38%
1 год
54.29%
3 года*
77.51%
5 лет*
65.68%
10 лет*
69.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MUSA и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MUSA
Murphy USA Inc.
34.13%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%
NVDA
NVIDIA Corporation
17.39%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between MUSA and NVDA is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2013 г.

0.17

The correlation between MUSA and NVDA shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MUSA:

$10.10B

NVDA:

$5.33T

EPS

MUSA:

$28.85

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

MUSA:

18.71

NVDA:

33.51

Коэффициент PEG

MUSA:

1.02

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

MUSA:

0.53

NVDA:

21.10

Коэффициент P/B

MUSA:

15.33

NVDA:

27.28

Общая выручка (12 мес.)

MUSA:

$19.68B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

MUSA:

$487.10M

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

MUSA:

$1.06B

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Murphy USA Inc.

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

MUSA vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 6767
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUSA c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Murphy USA Inc. (MUSA) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MUSANVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.27

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

2.70

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.99

6.62

-3.63

MUSA vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUSA на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUSA и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MUSANVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

1.60

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

1.28

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

1.40

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.63

+0.14

Просадки

Сравнение просадок MUSA и NVDA

Максимальная просадка MUSA за все время составила -35.54%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSA и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MUSANVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.54%

-89.72%

+54.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-20.21%

+0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.54%

-36.88%

+1.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.54%

-66.34%

+30.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.54%

-66.34%

+30.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.61%

-7.14%

-3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.98%

-36.20%

+26.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.56%

8.23%

+1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности MUSA и NVDA

Текущая волатильность для Murphy USA Inc. (MUSA) составляет 8.93%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 12.53%. Это указывает на то, что MUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MUSANVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.93%

12.53%

-3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.83%

25.59%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.09%

34.16%

+3.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.12%

51.67%

-21.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.18%

49.80%

-18.62%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MUSA и NVDA

Дивидендная доходность MUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что больше доходности NVDA в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MUSA
Murphy USA Inc.
0.45%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.13%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MUSA и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Murphy USA Inc. и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
4.82B
81.62B
(MUSA) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MUSA и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Murphy USA Inc. и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
74.9%
Активы портфеля
MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


MUSA and NVDA have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (12.53%) compared to MUSA (8.93%). In terms of maximum drawdown, MUSA dropped -35.54% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MUSA и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор