PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MUSA с APO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MUSA и APO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Murphy USA Inc. (MUSA) и Apollo Global Management, Inc. (APO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MUSA показывает доходность 54.70%, что значительно выше, чем у APO с доходностью -6.75%. За последние 10 лет акции MUSA уступали акциям APO по среднегодовой доходности: 24.92% против 29.16% соответственно.


MUSA

1 день
0.07%
1 месяц
10.96%
С начала года
54.70%
6 месяцев
53.60%
1 год
55.66%
3 года*
29.75%
5 лет*
35.86%
10 лет*
24.92%

APO

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.69%
С начала года
-6.75%
6 месяцев
-8.82%
1 год
2.96%
3 года*
22.69%
5 лет*
20.72%
10 лет*
29.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MUSA и APO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MUSA
Murphy USA Inc.
54.70%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%
APO
Apollo Global Management, Inc.
-6.75%-11.12%79.87%49.44%-9.59%53.25%8.00%106.46%-22.03%85.29%

Correlation

The correlation between MUSA and APO is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2013 г.

0.19

The correlation between MUSA and APO shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MUSA:

$11.65B

APO:

$79.66B

EPS

MUSA:

$28.85

APO:

$3.58

Коэффициент P/E

MUSA:

21.58

APO:

37.38

Коэффициент PEG

MUSA:

1.17

APO:

0.10

Коэффициент P/S

MUSA:

0.61

APO:

2.71

Коэффициент P/B

MUSA:

17.68

APO:

4.29

Общая выручка (12 мес.)

MUSA:

$19.68B

APO:

$29.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

MUSA:

$487.10M

APO:

$26.52B

EBITDA (12 мес.)

MUSA:

$1.06B

APO:

$9.28B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Murphy USA Inc.

Apollo Global Management, Inc.

Доходность на риск

MUSA vs. APO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 7878
Ранг коэф-та Мартина

APO
Ранг доходности на риск APO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APO: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUSA c APO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Murphy USA Inc. (MUSA) и Apollo Global Management, Inc. (APO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MUSAAPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.02

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.59

-0.04

+2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.33

-0.09

+5.42

MUSA vs. APO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUSA на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа APO равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUSA и APO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MUSA и APO

Максимальная просадка MUSA за все время составила -35.54%, что меньше максимальной просадки APO в -56.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSA и APO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MUSAAPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.54%

-56.99%

+21.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-34.97%

+15.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.54%

-42.82%

+7.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.54%

-42.82%

+7.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.54%

-53.48%

+17.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-23.36%

+23.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.97%

-16.39%

+6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.58%

16.70%

-7.12%

Волатильность

Сравнение волатильности MUSA и APO

Murphy USA Inc. (MUSA) имеет более высокую волатильность в 12.62% по сравнению с Apollo Global Management, Inc. (APO) с волатильностью 8.49%. Это указывает на то, что MUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MUSAAPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.62%

8.49%

+4.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.21%

26.89%

+3.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.13%

35.44%

+3.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.42%

37.11%

-6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.33%

37.83%

-6.50%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MUSA и APO

Дивидендная доходность MUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности APO в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APO
Apollo Global Management, Inc.
1.56%1.38%1.10%1.81%2.51%2.90%4.72%4.23%7.86%5.53%6.46%12.91%
MUSA
Murphy USA Inc.
0.39%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MUSA и APO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Murphy USA Inc. и Apollo Global Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B20222023202420252026
4.82B
4.93B
(MUSA) Общая выручка
(APO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MUSA и APO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Murphy USA Inc. и Apollo Global Management, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
100.0%
Активы портфеля
MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

APO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.93B при выручке в 4.93B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

APO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 330.00M при выручке в 4.93B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

APO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.91B при выручке в 4.93B, что соответствует чистой рентабельности -38.7%.


Часто задаваемые вопросы


MUSA and APO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (12.62%) compared to APO (8.49%). In terms of maximum drawdown, MUSA dropped -35.54% vs APO's -56.99%.

MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MUSA и APO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор