Сравнение MSTW с BNO
MSTW (Roundhill MSTR WeeklyPay ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - MSTW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. MSTW is actively managed, while BNO is passively managed. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. MSTW charges 0.99%/yr vs 0.90%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности MSTW и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSTW показывает доходность -23.56%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%.
MSTW
- 1 день
- -8.54%
- 1 месяц
- -36.78%
- С начала года
- -23.56%
- 6 месяцев
- -41.29%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- -10.29%
- С начала года
- 90.47%
- 6 месяцев
- 86.00%
- 1 год
- 91.89%
- 3 года*
- 27.93%
- 5 лет*
- 24.16%
- 10 лет*
- 13.60%
Сравнение доходности по годам MSTW и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MSTW Roundhill MSTR WeeklyPay ETF | -23.56% | -71.42% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 90.47% | -7.06% |
Correlation
The correlation between MSTW and BNO is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSTW vs. BNO — Ранг доходности на риск
MSTW
BNO
Сравнение MSTW c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill MSTR WeeklyPay ETF (MSTW) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MSTW | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.23 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.94 | 0.14 | -1.08 |
Просадки
Сравнение просадок MSTW и BNO
Максимальная просадка MSTW за все время составила -81.85%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTW и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSTW | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.85% | -87.06% | +5.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.15% | -10.29% | -67.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.49% | -40.17% | -14.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MSTW и BNO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSTW | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 36.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 89.01% | 41.46% | +47.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 89.01% | 35.38% | +53.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 89.01% | 36.68% | +52.33% |
Сравнение комиссий MSTW и BNO
MSTW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии BNO в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSTW и BNO
Дивидендная доходность MSTW за последние двенадцать месяцев составляет около 239.64%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BNO United States Brent Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
MSTW Roundhill MSTR WeeklyPay ETF | 239.64% | 106.94% |
Часто задаваемые вопросы
MSTW and BNO have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BNO is cheaper at 0.90% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BNO is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.99% for MSTW.
MSTW has the higher dividend yield at 239.64%, compared with 0.00% for BNO.
MSTW is categorized as Derivative Income, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Roundhill and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.99% for MSTW and 0.90% for BNO.
Подберите оптимальное распределение для MSTW и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор