Сравнение MSTQ с DBO
MSTQ (LHA Market State Tactical Q ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - MSTQ is a Options Trading fund actively managed by Little Harbor Advisors, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. MSTQ is actively managed, while DBO is passively managed. Over the past 3 years, MSTQ returned 24.11%/yr vs 21.86%/yr for DBO. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. MSTQ charges 1.59%/yr vs 0.78%/yr for DBO.
Доходность
Сравнение доходности MSTQ и DBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSTQ показывает доходность 17.40%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%.
MSTQ
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 9.02%
- С начала года
- 17.40%
- 6 месяцев
- 15.69%
- 1 год
- 31.81%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBO
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- 84.75%
- 6 месяцев
- 81.10%
- 1 год
- 80.26%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- 11.37%
Сравнение доходности по годам MSTQ и DBO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MSTQ LHA Market State Tactical Q ETF | 17.40% | 20.57% | 19.58% | 43.10% | -21.67% |
DBO Invesco DB Oil Fund | 84.75% | -11.71% | 7.85% | -4.44% | -4.33% |
Correlation
The correlation between MSTQ and DBO is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2022 г. | 0.03 |
The correlation between MSTQ and DBO shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MSTQ и DBO
Секторы
MSTQ
DBO
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
MSTQ
DBO
-
Коммуникационные услуги
MSTQ
DBO
-
Потребительский циклический сектор
MSTQ
DBO
-
Потребительский защитный сектор
MSTQ
DBO
-
Здравоохранение
MSTQ
DBO
-
Промышленность
MSTQ
DBO
-
Коммунальные услуги
MSTQ
DBO
-
Сырьевые материалы
MSTQ
DBO
-
Энергетика
MSTQ
DBO
-
Финансовые услуги
MSTQ
DBO
Недвижимость
MSTQ
DBO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSTQ vs. DBO — Ранг доходности на риск
MSTQ
DBO
Сравнение MSTQ c DBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MSTQ | DBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.38 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 4.44 | -1.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.04 | 9.02 | -0.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MSTQ | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.34 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.02 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок MSTQ и DBO
Максимальная просадка MSTQ за все время составила -31.05%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTQ и DBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSTQ | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.05% | -90.18% | +59.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.39% | -18.19% | +5.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.22% | -28.20% | +12.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -51.38% | +51.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.62% | -62.25% | +53.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 8.92% | -4.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSTQ и DBO
Текущая волатильность для LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) составляет 4.25%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что MSTQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSTQ | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.25% | 12.61% | -8.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.58% | 28.20% | -17.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.35% | 34.46% | -20.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.85% | 32.29% | -13.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 31.78% | -12.93% |
Сравнение комиссий MSTQ и DBO
MSTQ берет комиссию в 1.59%, что несколько больше комиссии DBO в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSTQ и DBO
Дивидендная доходность MSTQ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.90%, что больше доходности DBO в 1.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBO Invesco DB Oil Fund | 1.90% | 3.51% | 4.68% | 4.59% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 1.63% | 1.58% |
MSTQ LHA Market State Tactical Q ETF | 11.90% | 13.97% | 3.72% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MSTQ and DBO have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBO has higher volatility (12.61%) compared to MSTQ (4.25%). In terms of maximum drawdown, MSTQ dropped -31.05% vs DBO's -90.18%.
On 3-year performance, MSTQ leads with 24.11% vs 21.86% for DBO. On fees, DBO is cheaper at 0.78% per year. On volatility, MSTQ has been the lower-risk option at 4.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MSTQ has performed better with a 24.11% return vs 21.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBO is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 1.59% for MSTQ.
MSTQ has the higher dividend yield at 11.90%, compared with 1.90% for DBO.
MSTQ is categorized as Options Trading, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Little Harbor Advisors and Invesco. Their fees differ too: 1.59% for MSTQ and 0.78% for DBO.
DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSTQ и DBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор