PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSOS с CWS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MSOS и CWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS) и AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MSOS и CWS


2026 (YTD)202520242023202220212020
MSOS
AdvisorShares Pure US Cannabis ETF
-24.79%23.88%-45.65%0.29%-72.68%-29.69%47.95%
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-5.77%6.43%9.82%25.06%-10.42%22.20%9.05%

Доходность по периодам

С начала года, MSOS показывает доходность -24.79%, что значительно ниже, чем у CWS с доходностью -5.77%.


MSOS

1 день
12.70%
1 месяц
-8.51%
С начала года
-24.79%
6 месяцев
-25.89%
1 год
36.02%
3 года*
-14.55%
5 лет*
-39.20%
10 лет*

CWS

1 день
2.17%
1 месяц
-7.22%
С начала года
-5.77%
6 месяцев
-5.35%
1 год
-0.78%
3 года*
8.80%
5 лет*
7.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Pure US Cannabis ETF

AdvisorShares Focused Equity ETF

Сравнение комиссий MSOS и CWS

MSOS берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии CWS в 0.77%.


Доходность на риск

MSOS vs. CWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSOS
Ранг доходности на риск MSOS: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSOS: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSOS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSOS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSOS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSOS: 2222
Ранг коэф-та Мартина

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSOS c CWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS) и AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSOSCWSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.33

-0.05

+0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.42

0.05

+1.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.01

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.66

-0.02

+0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.32

-0.06

+1.38

MSOS vs. CWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSOS на текущий момент составляет 0.33, что выше коэффициента Шарпа CWS равного -0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSOS и CWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSOSCWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

-0.05

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.52

0.51

-1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.40

0.65

-1.05

Корреляция

Корреляция между MSOS и CWS составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSOS и CWS

MSOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
MSOS
AdvisorShares Pure US Cannabis ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.32%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%

Просадки

Сравнение просадок MSOS и CWS

Максимальная просадка MSOS за все время составила -96.25%, что больше максимальной просадки CWS в -33.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSOS и CWS.


Загрузка...

Показатели просадок


MSOSCWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.25%

-33.82%

-62.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.91%

-11.92%

-40.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.26%

-24.87%

-70.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.53%

-10.01%

-83.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.08%

-4.51%

-66.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.44%

4.04%

+22.40%

Волатильность

Сравнение волатильности MSOS и CWS

AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS) имеет более высокую волатильность в 22.69% по сравнению с AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) с волатильностью 4.78%. Это указывает на то, что MSOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MSOSCWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.69%

4.78%

+17.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

79.95%

10.34%

+69.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

109.99%

16.29%

+93.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.80%

15.64%

+60.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.16%

16.96%

+56.20%