PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MSOS с CNBS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MSOS с CNBS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MSOS (AdvisorShares Pure US Cannabis ETF) and CNBS (Amplify Seymour Cannabis ETF) are both exchange-traded funds - MSOS is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by AdvisorShares, while CNBS is a Cannabis fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past 5 years, MSOS returned -35.03%/yr vs -33.33%/yr for CNBS. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. MSOS charges 0.74%/yr vs 0.75%/yr for CNBS.

Доходность

Сравнение доходности MSOS и CNBS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS) и Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSOS показывает доходность 0.42%, что значительно выше, чем у CNBS с доходностью -1.73%.

MSOS

1 день
-6.14%
1 месяц
-2.07%
С начала года
0.42%
6 месяцев
28.46%
1 год
99.16%
3 года*
-4.01%
5 лет*
-35.03%
10 лет*
—

CNBS

1 день
-4.55%
1 месяц
-1.79%
С начала года
-1.73%
6 месяцев
24.19%
1 год
77.78%
3 года*
-3.19%
5 лет*
-33.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSOS и CNBS

2026 (YTD)202520242023202220212020
MSOS
AdvisorShares Pure US Cannabis ETF		0.42%23.88%-45.65%0.29%-72.68%-29.69%47.95%
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF		-1.73%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%43.18%

Correlation

The correlation between MSOS and CNBS is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2020 г.

0.88

The correlation between MSOS and CNBS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MSOS и CNBS

Секторы
MSOS
CNBS

Недвижимость

50.2%
13.8%

Промышленность

29.6%
0.1%

Потребительский циклический сектор

17.8%
3.4%

Здравоохранение

2.5%
63.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

7.0%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

1.9%

Технологии

-

10.7%

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

MSOS
50.2%
CNBS
13.8%

Промышленность

MSOS
29.6%
CNBS
0.1%

Потребительский циклический сектор

MSOS
17.8%
CNBS
3.4%

Здравоохранение

MSOS
2.5%
CNBS
63.1%

Сырьевые материалы

MSOS

-

CNBS

-

Коммуникационные услуги

MSOS

-

CNBS

-

Потребительский защитный сектор

MSOS

-

CNBS
7.0%

Энергетика

MSOS

-

CNBS

-

Финансовые услуги

MSOS

-

CNBS
1.9%

Технологии

MSOS

-

CNBS
10.7%

Коммунальные услуги

MSOS

-

CNBS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Pure US Cannabis ETF

Amplify Seymour Cannabis ETF

Часто сравнивают с MSOS:
MSOS с MJMSOS с MSOXMSOS с YOLOMSOS с CURLFMSOS с MJUSMSOS с SNDLMSOS с GTBIF
Часто сравнивают с CNBS:
CNBS с MJCNBS с YOLOCNBS с MSOXCNBS с VTCNBS с QQQCNBS с NVDYCNBS с MSTY

Доходность на риск

MSOS vs. CNBS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MSOS
Ранг доходности на риск MSOS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSOS: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSOS: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSOS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSOS: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSOS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSOS c CNBS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS) и Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MSOSCNBSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.89
0.74

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.04
1.89

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.23

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

1.53

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.58

2.81

+0.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MSOS vs. CNBS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSOS на текущий момент составляет 0.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNBS равному 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSOS и CNBS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MSOSCNBSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

0.74

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

-0.52

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.34

-0.40

+0.07

Просадки

Сравнение просадок MSOS и CNBS

Максимальная просадка MSOS за все время составила -96.25%, примерно равная максимальной просадке CNBS в -95.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSOS и CNBS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MSOSCNBSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.25%

-95.71%

-0.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.91%

-51.25%

-1.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-81.71%

-73.41%

-8.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.99%

-93.58%

-1.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.37%

-91.44%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.71%

-71.26%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.78%

27.79%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MSOS и CNBS

AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS) имеет более высокую волатильность в 20.45% по сравнению с Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) с волатильностью 17.90%. Это указывает на то, что MSOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MSOSCNBSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.45%

17.90%

+2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

80.61%

76.65%

+3.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

112.00%

105.11%

+6.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

77.81%

64.73%

+13.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

74.04%

61.33%

+12.71%

Сравнение комиссий MSOS и CNBS

MSOS берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии CNBS в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSOS и CNBS

Ни MSOS, ни CNBS не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF		0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%
MSOS
AdvisorShares Pure US Cannabis ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.27%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, MSOS and CNBS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MSOS has higher volatility (20.45%) compared to CNBS (17.90%). In terms of maximum drawdown, MSOS dropped -96.25% vs CNBS's -95.71%.

On 5-year performance, CNBS leads with -33.33% vs -35.03% for MSOS. On fees, MSOS is cheaper at 0.74% per year. On volatility, CNBS has been the lower-risk option at 17.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CNBS has performed better with a -33.33% return vs -35.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MSOS is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.75% for CNBS.

MSOS and CNBS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

MSOS is categorized as Small Cap Blend Equities, while CNBS is Cannabis. They also come from different issuers: AdvisorShares and Amplify. Their fees differ too: 0.74% for MSOS and 0.75% for CNBS.

MSOS currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSOS и CNBS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор