PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MSFL с ERX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MSFL с ERX

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

MSFL (GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF) and ERX (Direxion Daily Energy Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds. MSFL is actively managed, while ERX is passively managed. Over the past year, MSFL returned -55.20% vs 57.63% for ERX. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. MSFL charges 1.15%/yr vs 1.09%/yr for ERX.

Доходность

Сравнение доходности MSFL и ERX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSFL показывает доходность -51.34%, что значительно ниже, чем у ERX с доходностью 42.50%.

MSFL

1 день
-7.03%
1 месяц
-29.70%
С начала года
-51.34%
6 месяцев
-52.32%
1 год
-55.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ERX

1 день
1.86%
1 месяц
-12.34%
С начала года
42.50%
6 месяцев
44.57%
1 год
57.63%
3 года*
18.03%
5 лет*
24.74%
10 лет*
-9.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSFL и ERX

2026 (YTD)20252024
MSFL
GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF		-51.34%16.99%-8.21%
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares		42.50%2.79%-13.51%

Correlation

The correlation between MSFL and ERX is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2024 г.

-0.01

Сравнение распределения секторов MSFL и ERX

Секторы
MSFL
ERX

Технологии

66.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

100.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MSFL
66.6%
ERX

-

Сырьевые материалы

MSFL

-

ERX

-

Коммуникационные услуги

MSFL

-

ERX

-

Потребительский циклический сектор

MSFL

-

ERX

-

Потребительский защитный сектор

MSFL

-

ERX

-

Энергетика

MSFL

-

ERX
100.0%

Финансовые услуги

MSFL

-

ERX

-

Здравоохранение

MSFL

-

ERX

-

Промышленность

MSFL

-

ERX

-

Недвижимость

MSFL

-

ERX

-

Коммунальные услуги

MSFL

-

ERX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF

Direxion Daily Energy Bull 2X Shares

Часто сравнивают с MSFL:
MSFL с MSFUMSFL с MSFXMSFL с MSFTMSFL с FBLMSFL с GGLLMSFL с TSMXMSFL с TQQQ
Часто сравнивают с ERX:
ERX с GUSHERX с DIGERX с XLEERX с UCOERX с ERYERX с BOILERX с NUGT

Доходность на риск

MSFL vs. ERX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MSFL
Ранг доходности на риск MSFL: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFL: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFL: 11
Ранг коэф-та Мартина
ERX
Ранг доходности на риск ERX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERX: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERX: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERX: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERX: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSFL c ERX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MSFLERXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.06
1.39

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.61
1.87

-3.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.23

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

2.03

-2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.66

5.74

-7.40

MSFL vs. ERX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSFL на текущий момент составляет -1.06, что ниже коэффициента Шарпа ERX равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSFL и ERX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MSFL и ERX

Максимальная просадка MSFL за все время составила -62.08%, что меньше максимальной просадки ERX в -99.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFL и ERX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MSFLERXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.08%

-99.54%

+37.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.08%

-28.49%

-33.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-42.34%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-46.90%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-98.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.08%

-92.81%

+30.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.38%

-67.10%

+44.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.27%

10.06%

+23.21%

Волатильность

Сравнение волатильности MSFL и ERX

GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) имеет более высокую волатильность в 23.64% по сравнению с Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX) с волатильностью 13.95%. Это указывает на то, что MSFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ERX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MSFLERXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.64%

13.95%

+9.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.15%

34.17%

+12.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.46%

41.76%

+10.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.17%

51.94%

-1.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.17%

69.06%

-18.89%

Сравнение комиссий MSFL и ERX

MSFL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии ERX в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSFL и ERX

MSFL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ERX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares		1.79%2.54%2.94%3.17%2.23%2.16%2.35%1.56%3.10%0.85%
MSFL
GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MSFL and ERX have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSFL has higher volatility (23.64%) compared to ERX (13.95%). In terms of maximum drawdown, MSFL dropped -62.08% vs ERX's -99.54%.

On 1-year performance, ERX leads with 57.63% vs -55.20% for MSFL. On fees, ERX is cheaper at 1.09% per year. On volatility, ERX has been the lower-risk option at 13.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ERX has performed better with a 57.63% return vs -55.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ERX is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 1.15% for MSFL.

ERX has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.00% for MSFL.

They also come from different issuers: GraniteShares and Direxion. Their fees differ too: 1.15% for MSFL and 1.09% for ERX.

ERX currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSFL и ERX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор