Сравнение MSFL с APLY
MSFL (GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF) and APLY (YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MSFL is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while APLY is a Options Trading fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MSFL returned -25.09% vs 37.15% for APLY. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. MSFL charges 1.15%/yr vs 0.99%/yr for APLY.
Доходность
Сравнение доходности MSFL и APLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSFL показывает доходность -27.39%, что значительно ниже, чем у APLY с доходностью 9.80%.
MSFL
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 6.90%
- С начала года
- -27.39%
- 6 месяцев
- -26.98%
- 1 год
- -25.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APLY
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 7.32%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 6.91%
- 1 год
- 37.15%
- 3 года*
- 12.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSFL и APLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MSFL GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF | -27.39% | 16.99% | -9.07% |
APLY YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF | 9.80% | 4.69% | 27.95% |
Correlation
The correlation between MSFL and APLY is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2024 г. | 0.29 |
The correlation between MSFL and APLY shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSFL vs. APLY — Ранг доходности на риск
MSFL
APLY
Сравнение MSFL c APLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) и YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MSFL | APLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.38 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 3.17 | -3.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.82 | 8.09 | -8.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MSFL | APLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.50 | 2.08 | -2.58 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.22 | 0.69 | -0.91 |
Просадки
Сравнение просадок MSFL и APLY
Максимальная просадка MSFL за все время составила -59.39%, что больше максимальной просадки APLY в -30.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFL и APLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSFL | APLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.39% | -30.41% | -28.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -59.39% | -11.76% | -47.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.42% | -0.58% | -42.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.62% | -6.92% | -14.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.73% | 4.60% | +26.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSFL и APLY
GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) имеет более высокую волатильность в 19.76% по сравнению с YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что MSFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSFL | APLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.76% | 3.78% | +15.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.21% | 13.03% | +32.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.18% | 17.98% | +32.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.55% | 20.96% | +28.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.55% | 20.96% | +28.59% |
Сравнение комиссий MSFL и APLY
MSFL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии APLY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSFL и APLY
MSFL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность APLY за последние двенадцать месяцев составляет около 35.75%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
APLY YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF | 35.75% | 36.38% | 24.95% | 14.36% |
MSFL GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MSFL and APLY have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFL has higher volatility (19.76%) compared to APLY (3.78%). In terms of maximum drawdown, MSFL dropped -59.39% vs APLY's -30.41%.
On 1-year performance, APLY leads with 37.15% vs -25.09% for MSFL. On fees, APLY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, APLY has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APLY has performed better with a 37.15% return vs -25.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APLY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.15% for MSFL.
APLY has the higher dividend yield at 35.75%, compared with 0.00% for MSFL.
MSFL is categorized as Leveraged Equities, while APLY is Options Trading. They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax. Their fees differ too: 1.15% for MSFL and 0.99% for APLY.
APLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSFL и APLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор