PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSFL с APLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSFL и APLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) и YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSFL показывает доходность -27.39%, что значительно ниже, чем у APLY с доходностью 9.80%.


MSFL

1 день
0.41%
1 месяц
6.90%
С начала года
-27.39%
6 месяцев
-26.98%
1 год
-25.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APLY

1 день
0.36%
1 месяц
7.32%
С начала года
9.80%
6 месяцев
6.91%
1 год
37.15%
3 года*
12.18%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSFL и APLY


2026 (YTD)20252024
MSFL
GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF
-27.39%16.99%-9.07%
APLY
YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF
9.80%4.69%27.95%

Correlation

The correlation between MSFL and APLY is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2024 г.

0.29

The correlation between MSFL and APLY shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF

YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

MSFL vs. APLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSFL
Ранг доходности на риск MSFL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFL: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFL: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFL: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFL: 55
Ранг коэф-та Мартина

APLY
Ранг доходности на риск APLY: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APLY: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APLY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APLY: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APLY: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APLY: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSFL c APLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) и YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSFLAPLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.38

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.42

3.17

-3.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.82

8.09

-8.91

MSFL vs. APLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSFL на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа APLY равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSFL и APLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSFLAPLYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

2.08

-2.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.22

0.69

-0.91

Просадки

Сравнение просадок MSFL и APLY

Максимальная просадка MSFL за все время составила -59.39%, что больше максимальной просадки APLY в -30.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFL и APLY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSFLAPLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.39%

-30.41%

-28.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.39%

-11.76%

-47.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.42%

-0.58%

-42.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.62%

-6.92%

-14.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.73%

4.60%

+26.13%

Волатильность

Сравнение волатильности MSFL и APLY

GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF (MSFL) имеет более высокую волатильность в 19.76% по сравнению с YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что MSFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSFLAPLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.76%

3.78%

+15.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.21%

13.03%

+32.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.18%

17.98%

+32.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.55%

20.96%

+28.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.55%

20.96%

+28.59%

Сравнение комиссий MSFL и APLY

MSFL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии APLY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSFL и APLY

MSFL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность APLY за последние двенадцать месяцев составляет около 35.75%.


ПозицияTTM202520242023
APLY
YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF
35.75%36.38%24.95%14.36%
MSFL
GraniteShares 2x Long MSFT Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MSFL and APLY have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSFL has higher volatility (19.76%) compared to APLY (3.78%). In terms of maximum drawdown, MSFL dropped -59.39% vs APLY's -30.41%.

On 1-year performance, APLY leads with 37.15% vs -25.09% for MSFL. On fees, APLY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, APLY has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APLY has performed better with a 37.15% return vs -25.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APLY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.15% for MSFL.

APLY has the higher dividend yield at 35.75%, compared with 0.00% for MSFL.

MSFL is categorized as Leveraged Equities, while APLY is Options Trading. They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax. Their fees differ too: 1.15% for MSFL and 0.99% for APLY.

APLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSFL и APLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор