PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSDL с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSDL и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Morgan Stanley Direct Lending Fund (MSDL) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSDL показывает доходность -5.04%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.43%.


MSDL

1 день
-2.88%
1 месяц
-3.81%
С начала года
-5.04%
6 месяцев
-7.33%
1 год
-13.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.17%
1 месяц
6.91%
С начала года
13.43%
6 месяцев
12.92%
1 год
30.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSDL и QQQI


2026 (YTD)20252024
MSDL
Morgan Stanley Direct Lending Fund
-5.04%-10.85%11.70%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.43%18.62%19.83%

Correlation

The correlation between MSDL and QQQI is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Morgan Stanley Direct Lending Fund

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

MSDL vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSDL
Ранг доходности на риск MSDL: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSDL: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSDL: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSDL: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSDL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSDL: 2121
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSDL c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Morgan Stanley Direct Lending Fund (MSDL) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSDLQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.43

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

3.18

-3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.98

14.27

-15.25

MSDL vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSDL на текущий момент составляет -0.66, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSDL и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSDLQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

2.35

-3.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

1.34

-1.45

Просадки

Сравнение просадок MSDL и QQQI

Максимальная просадка MSDL за все время составила -29.68%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSDL и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSDLQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.68%

-20.00%

-9.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.80%

-9.61%

-15.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.45%

-0.17%

-21.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.04%

-2.20%

-9.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.37%

2.14%

+11.23%

Волатильность

Сравнение волатильности MSDL и QQQI

Morgan Stanley Direct Lending Fund (MSDL) имеет более высокую волатильность в 5.77% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что MSDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSDLQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

2.68%

+3.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.16%

9.85%

+6.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.93%

12.98%

+6.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.16%

17.07%

+6.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.16%

17.07%

+6.09%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSDL и QQQI

Дивидендная доходность MSDL за последние двенадцать месяцев составляет около 12.87%, что меньше доходности QQQI в 13.19%


ПозицияTTM20252024
MSDL
Morgan Stanley Direct Lending Fund
12.87%12.14%10.65%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.19%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


MSDL and QQQI have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSDL has higher volatility (5.77%) compared to QQQI (2.68%). In terms of maximum drawdown, MSDL dropped -29.68% vs QQQI's -20.00%.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSDL и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор