Сравнение MRSK с QTR
MRSK (Agility Shares Managed Risk ETF) and QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - MRSK is a Hedge Fund fund actively managed by Toews Corp., while QTR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. MRSK is actively managed, while QTR is passively managed. Over the past 3 years, MRSK returned 10.39%/yr vs 21.15%/yr for QTR. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MRSK charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for QTR.
Доходность
Сравнение доходности MRSK и QTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MRSK показывает доходность 2.99%, что значительно ниже, чем у QTR с доходностью 13.83%.
MRSK
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 2.99%
- 6 месяцев
- 1.84%
- 1 год
- 14.62%
- 3 года*
- 10.39%
- 5 лет*
- 7.58%
- 10 лет*
- —
QTR
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -1.38%
- С начала года
- 13.83%
- 6 месяцев
- 12.15%
- 1 год
- 26.85%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MRSK и QTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MRSK Agility Shares Managed Risk ETF | 2.99% | 11.93% | 14.62% | 13.29% | -11.86% | 4.07% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 13.83% | 14.52% | 21.46% | 45.53% | -29.94% | 4.16% |
Correlation
The correlation between MRSK and QTR is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г. | 0.77 |
The correlation between MRSK and QTR has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MRSK vs. QTR — Ранг доходности на риск
MRSK
QTR
Сравнение MRSK c QTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agility Shares Managed Risk ETF (MRSK) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MRSK | QTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.30 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.88 | 2.19 | -0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.37 | 7.32 | +0.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MRSK и QTR
Максимальная просадка MRSK за все время составила -14.70%, что меньше максимальной просадки QTR в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRSK и QTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MRSK | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.70% | -31.72% | +17.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -12.29% | +4.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.22% | -18.99% | +6.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.36% | -3.48% | +1.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.56% | -8.76% | +5.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 3.68% | -1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности MRSK и QTR
Текущая волатильность для Agility Shares Managed Risk ETF (MRSK) составляет 3.36%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) волатильность равна 8.20%. Это указывает на то, что MRSK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MRSK | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 8.20% | -4.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.21% | 12.84% | -4.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.81% | 15.93% | -5.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.76% | 18.34% | -6.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.86% | 18.34% | -6.48% |
Сравнение комиссий MRSK и QTR
MRSK берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QTR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MRSK и QTR
Дивидендная доходность MRSK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности QTR в 16.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MRSK Agility Shares Managed Risk ETF | 0.36% | 0.37% | 0.44% | 0.60% | 1.11% | 14.20% | 4.29% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 16.49% | 18.77% | 0.50% | 0.53% | 0.36% | 1.90% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MRSK and QTR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTR has higher volatility (8.20%) compared to MRSK (3.36%). In terms of maximum drawdown, MRSK dropped -14.70% vs QTR's -31.72%.
On 3-year performance, QTR leads with 21.15% vs 10.39% for MRSK. On fees, QTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, MRSK has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTR has performed better with a 21.15% return vs 10.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for MRSK.
QTR has the higher dividend yield at 16.49%, compared with 0.36% for MRSK.
MRSK is categorized as Hedge Fund, while QTR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Toews Corp. and Global X. Their fees differ too: 0.99% for MRSK and 0.60% for QTR.
QTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MRSK и QTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор