PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MRSK с QTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MRSK и QTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agility Shares Managed Risk ETF (MRSK) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MRSK показывает доходность 5.22%, что значительно ниже, чем у QTR с доходностью 17.06%.


MRSK

1 день
-0.01%
1 месяц
3.45%
С начала года
5.22%
6 месяцев
5.64%
1 год
18.82%
3 года*
11.50%
5 лет*
8.16%
10 лет*

QTR

1 день
-0.50%
1 месяц
8.60%
С начала года
17.06%
6 месяцев
15.36%
1 год
32.76%
3 года*
22.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MRSK и QTR


2026 (YTD)20252024202320222021
MRSK
Agility Shares Managed Risk ETF
5.22%11.93%14.62%13.29%-11.86%4.31%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF
17.06%14.52%21.46%45.53%-29.94%4.16%

Correlation

The correlation between MRSK and QTR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.77

The correlation between MRSK and QTR has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MRSK и QTR


Секторы
MRSK
QTR

Технологии

35.7%
53.8%

Финансовые услуги

12.0%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.2%

Здравоохранение

8.6%
4.2%

Промышленность

8.2%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.6%
0.6%

Коммунальные услуги

2.4%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

MRSK
35.7%
QTR
53.8%

Финансовые услуги

MRSK
12.0%
QTR
0.2%

Коммуникационные услуги

MRSK
10.8%
QTR
15.8%

Потребительский циклический сектор

MRSK
10.1%
QTR
12.2%

Здравоохранение

MRSK
8.6%
QTR
4.2%

Промышленность

MRSK
8.2%
QTR
2.8%

Потребительский защитный сектор

MRSK
4.9%
QTR
7.7%

Энергетика

MRSK
3.6%
QTR
0.6%

Коммунальные услуги

MRSK
2.4%
QTR
1.4%

Недвижимость

MRSK
1.9%
QTR
0.1%

Сырьевые материалы

MRSK
1.8%
QTR
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agility Shares Managed Risk ETF

Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

Доходность на риск

MRSK vs. QTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MRSK
Ранг доходности на риск MRSK: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRSK: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRSK: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRSK: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRSK: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRSK: 5656
Ранг коэф-та Мартина

QTR
Ранг доходности на риск QTR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MRSK c QTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agility Shares Managed Risk ETF (MRSK) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MRSKQTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.40

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

2.68

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.73

9.19

+0.54

MRSK vs. QTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MRSK на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTR равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MRSK и QTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MRSKQTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

2.33

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

0.68

+0.29

Просадки

Сравнение просадок MRSK и QTR

Максимальная просадка MRSK за все время составила -14.70%, что меньше максимальной просадки QTR в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRSK и QTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MRSKQTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.70%

-31.72%

+17.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.82%

-12.29%

+4.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.22%

-18.99%

+6.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-0.73%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.58%

-8.83%

+5.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

3.57%

-1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности MRSK и QTR

Текущая волатильность для Agility Shares Managed Risk ETF (MRSK) составляет 2.32%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что MRSK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MRSKQTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.32%

4.54%

-2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.28%

10.67%

-2.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.47%

14.14%

-3.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.67%

18.09%

-6.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.84%

18.09%

-6.25%

Сравнение комиссий MRSK и QTR

MRSK берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QTR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MRSK и QTR

Дивидендная доходность MRSK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности QTR в 16.04%


ПозицияTTM202520242023202220212020
MRSK
Agility Shares Managed Risk ETF
0.36%0.37%0.44%0.60%1.11%14.20%4.29%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF
16.04%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MRSK and QTR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTR has higher volatility (4.54%) compared to MRSK (2.32%). In terms of maximum drawdown, MRSK dropped -14.70% vs QTR's -31.72%.

On 3-year performance, QTR leads with 22.69% vs 11.50% for MRSK. On fees, QTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, MRSK has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTR has performed better with a 22.69% return vs 11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for MRSK.

QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 0.36% for MRSK.

MRSK is categorized as Hedge Fund, while QTR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Toews Corp. and Global X. Their fees differ too: 0.99% for MRSK and 0.60% for QTR.

QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MRSK и QTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор