Сравнение MOTI с GDXJ
MOTI (VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - MOTI is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Morningstar Global ex-US Moat Focus Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOTI returned 6.80%/yr vs 10.61%/yr for GDXJ. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. MOTI charges 0.57%/yr vs 0.52%/yr for GDXJ.
Доходность
Сравнение доходности MOTI и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOTI показывает доходность -10.72%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -13.96%. За последние 10 лет акции MOTI уступали акциям GDXJ по среднегодовой доходности: 6.80% против 10.61% соответственно.
MOTI
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -6.49%
- С начала года
- -10.72%
- 6 месяцев
- -10.41%
- 1 год
- -1.14%
- 3 года*
- 5.18%
- 5 лет*
- 1.53%
- 10 лет*
- 6.80%
GDXJ
- 1 день
- 1.89%
- 1 месяц
- -16.08%
- С начала года
- -13.96%
- 6 месяцев
- -17.71%
- 1 год
- 49.98%
- 3 года*
- 42.73%
- 5 лет*
- 17.45%
- 10 лет*
- 10.61%
Сравнение доходности по годам MOTI и GDXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTI VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF | -10.72% | 25.01% | 1.94% | 10.18% | -6.93% | 0.03% | 7.24% | 17.63% | -13.92% | 34.27% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -13.96% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
Correlation
The correlation between MOTI and GDXJ is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2015 г. | 0.30 |
The correlation between MOTI and GDXJ shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOTI и GDXJ
Секторы
MOTI
GDXJ
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
MOTI
GDXJ
-
Потребительский защитный сектор
MOTI
GDXJ
-
Здравоохранение
MOTI
GDXJ
-
Потребительский циклический сектор
MOTI
GDXJ
-
Технологии
MOTI
GDXJ
-
Сырьевые материалы
MOTI
GDXJ
Коммуникационные услуги
MOTI
GDXJ
-
Финансовые услуги
MOTI
GDXJ
Энергетика
MOTI
-
GDXJ
-
Недвижимость
MOTI
-
GDXJ
-
Коммунальные услуги
MOTI
-
GDXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOTI vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
MOTI
GDXJ
Сравнение MOTI c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF (MOTI) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOTI | GDXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.19 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 1.27 | -1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.17 | 3.24 | -3.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOTI и GDXJ
Максимальная просадка MOTI за все время составила -36.70%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTI и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOTI | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.70% | -88.66% | +51.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.95% | -39.47% | +23.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.35% | -39.47% | +23.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.77% | -48.79% | +20.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.70% | -57.77% | +21.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.95% | -37.32% | +21.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.15% | -60.39% | +51.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.59% | 15.45% | -8.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOTI и GDXJ
Текущая волатильность для VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF (MOTI) составляет 2.99%, в то время как у VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 20.08%. Это указывает на то, что MOTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOTI | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.99% | 20.08% | -17.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.08% | 44.39% | -33.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.35% | 52.60% | -38.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.54% | 41.76% | -24.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.82% | 44.31% | -26.49% |
Сравнение комиссий MOTI и GDXJ
MOTI берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии GDXJ в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOTI и GDXJ
Дивидендная доходность MOTI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности GDXJ в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.71% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
MOTI VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF | 3.61% | 3.22% | 4.79% | 2.34% | 3.27% | 4.67% | 2.14% | 3.90% | 3.73% | 8.87% | 1.33% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
MOTI and GDXJ have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXJ has higher volatility (20.08%) compared to MOTI (2.99%). In terms of maximum drawdown, MOTI dropped -36.70% vs GDXJ's -88.66%.
On 10-year performance, GDXJ leads with 10.61% vs 6.80% for MOTI. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, MOTI has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDXJ has performed better with a 10.61% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.57% for MOTI.
MOTI has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 2.71% for GDXJ.
MOTI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GDXJ is Gold. MOTI tracks Morningstar Global ex-US Moat Focus Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.57% for MOTI and 0.52% for GDXJ.
GDXJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOTI и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор