Сравнение MOTG с GDXJ
MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - MOTG is a Global Equities fund tracking the Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MOTG returned 6.46%/yr vs 17.68%/yr for GDXJ. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.52% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MOTG и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOTG показывает доходность -0.25%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -1.65%.
MOTG
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -0.21%
- С начала года
- -0.25%
- 6 месяцев
- 0.94%
- 1 год
- 9.55%
- 3 года*
- 13.31%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- —
GDXJ
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- -1.11%
- С начала года
- -1.65%
- 6 месяцев
- 7.01%
- 1 год
- 65.36%
- 3 года*
- 46.18%
- 5 лет*
- 17.68%
- 10 лет*
- 12.98%
Сравнение доходности по годам MOTG и GDXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | -0.25% | 26.06% | 9.31% | 11.00% | -11.34% | 14.68% | 16.06% | 30.43% | -3.89% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -1.65% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | 11.15% |
Correlation
The correlation between MOTG and GDXJ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов MOTG и GDXJ
Секторы
MOTG
GDXJ
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
MOTG
GDXJ
-
Потребительский защитный сектор
MOTG
GDXJ
-
Технологии
MOTG
GDXJ
-
Здравоохранение
MOTG
GDXJ
-
Потребительский циклический сектор
MOTG
GDXJ
-
Финансовые услуги
MOTG
GDXJ
-
Коммуникационные услуги
MOTG
GDXJ
-
Сырьевые материалы
MOTG
GDXJ
Энергетика
MOTG
-
GDXJ
-
Недвижимость
MOTG
-
GDXJ
-
Коммунальные услуги
MOTG
-
GDXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOTG vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
MOTG
GDXJ
Сравнение MOTG c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MOTG | GDXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.24 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | 2.00 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.57 | 4.93 | -2.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MOTG | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | 1.32 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.43 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.06 | +0.58 |
Просадки
Сравнение просадок MOTG и GDXJ
Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOTG | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.82% | -88.66% | +56.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.56% | -32.92% | +20.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.31% | -32.92% | +17.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.29% | -50.99% | +26.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.72% | -28.36% | +22.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.95% | -60.50% | +55.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | 13.31% | -9.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOTG и GDXJ
Текущая волатильность для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) составляет 4.40%, в то время как у VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 16.69%. Это указывает на то, что MOTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOTG | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 16.69% | -12.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 41.33% | -30.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.88% | 49.77% | -35.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.85% | 41.09% | -25.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.85% | 44.05% | -26.20% |
Сравнение комиссий MOTG и GDXJ
И MOTG, и GDXJ имеют комиссию равную 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOTG и GDXJ
Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.80%, что больше доходности GDXJ в 2.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.37% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | 17.80% | 17.75% | 5.60% | 1.86% | 3.64% | 5.88% | 2.96% | 3.91% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOTG and GDXJ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXJ has higher volatility (16.69%) compared to MOTG (4.40%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs GDXJ's -88.66%.
On 5-year performance, GDXJ leads with 17.68% vs 6.46% for MOTG. Both ETFs have the same 0.52% expense ratio. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GDXJ has performed better with a 17.68% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOTG and GDXJ have the same expense ratio: 0.52% per year.
MOTG has the higher dividend yield at 17.80%, compared with 2.37% for GDXJ.
MOTG is categorized as Global Equities, while GDXJ is Gold. MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index.
GDXJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOTG и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор