Сравнение MOTG с GCOW
MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - MOTG is a Global Equities fund tracking the Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MOTG returned 6.46%/yr vs 12.36%/yr for GCOW. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOTG charges 0.52%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности MOTG и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOTG показывает доходность -0.25%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.25%.
MOTG
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -0.21%
- С начала года
- -0.25%
- 6 месяцев
- 0.94%
- 1 год
- 9.55%
- 3 года*
- 13.31%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -0.57%
- С начала года
- 12.25%
- 6 месяцев
- 13.50%
- 1 год
- 27.54%
- 3 года*
- 17.57%
- 5 лет*
- 12.36%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам MOTG и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | -0.25% | 26.06% | 9.31% | 11.00% | -11.34% | 14.68% | 16.06% | 30.43% | -3.89% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 12.25% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | 5.49% | 14.58% | -4.33% | 17.81% | -3.98% |
Correlation
The correlation between MOTG and GCOW is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between MOTG and GCOW has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MOTG и GCOW
Секторы
MOTG
GCOW
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
MOTG
GCOW
Потребительский защитный сектор
MOTG
GCOW
Технологии
MOTG
GCOW
Здравоохранение
MOTG
GCOW
Потребительский циклический сектор
MOTG
GCOW
Финансовые услуги
MOTG
GCOW
-
Коммуникационные услуги
MOTG
GCOW
Сырьевые материалы
MOTG
GCOW
Энергетика
MOTG
-
GCOW
Недвижимость
MOTG
-
GCOW
-
Коммунальные услуги
MOTG
-
GCOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOTG vs. GCOW — Ранг доходности на риск
MOTG
GCOW
Сравнение MOTG c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MOTG | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.45 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | 5.80 | -5.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.57 | 15.21 | -12.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MOTG | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | 2.56 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.92 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.59 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок MOTG и GCOW
Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOTG | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.82% | -37.64% | +5.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.56% | -4.77% | -7.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.31% | -12.35% | -2.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.29% | -21.48% | -2.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.72% | -2.67% | -3.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.95% | -5.84% | +0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | 1.81% | +1.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOTG и GCOW
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) имеет более высокую волатильность в 4.40% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что MOTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOTG | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 2.75% | +1.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 7.99% | +3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.88% | 10.80% | +3.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.85% | 13.48% | +2.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.85% | 16.20% | +1.65% |
Сравнение комиссий MOTG и GCOW
MOTG берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOTG и GCOW
Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.80%, что больше доходности GCOW в 5.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 5.39% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | 17.80% | 17.75% | 5.60% | 1.86% | 3.64% | 5.88% | 2.96% | 3.91% | 0.45% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOTG and GCOW have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOTG has higher volatility (4.40%) compared to GCOW (2.75%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs GCOW's -37.64%.
On 5-year performance, GCOW leads with 12.36% vs 6.46% for MOTG. On fees, MOTG is cheaper at 0.52% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.36% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOTG is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
MOTG has the higher dividend yield at 17.80%, compared with 5.39% for GCOW.
MOTG is categorized as Global Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. They also come from different issuers: VanEck and Pacer. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 0.60% for GCOW.
GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOTG и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор