Сравнение MOTG с ACWI
MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both Global Equities funds - MOTG tracks the Morningstar Global Wide Moat Focus Index while ACWI tracks the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MOTG returned 7.52%/yr vs 11.20%/yr for ACWI. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. MOTG charges 0.52%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности MOTG и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOTG показывает доходность 6.28%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 14.17%.
MOTG
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 6.03%
- 6 месяцев
- 2.98%
- С начала года
- 6.28%
- 1 год
- 13.26%
- 3 года*
- 14.89%
- 5 лет*
- 7.52%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.97%
ACWI
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.42%
- С начала года
- 14.17%
- 1 год
- 25.54%
- 3 года*
- 20.39%
- 5 лет*
- 11.20%
- 10 лет*
- 12.69%
- Всё время*
- 8.61%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $416.62M | $465.89M | $498.47M | |
| $19.44K | $26.31K | $43.08K |
Сравнение доходности по годам MOTG и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | 6.28% | 26.06% | 9.31% | 11.00% | -11.34% | 14.68% | 16.06% | 30.43% | -3.89% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 14.17% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -4.76% |
Correlation
The correlation between MOTG and ACWI is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.81 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between MOTG and ACWI shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOTG и ACWI
Секторы
MOTG
ACWI
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
MOTG
ACWI
Технологии
MOTG
ACWI
Потребительский защитный сектор
MOTG
ACWI
Здравоохранение
MOTG
ACWI
Потребительский циклический сектор
MOTG
ACWI
Финансовые услуги
MOTG
ACWI
Коммуникационные услуги
MOTG
ACWI
Сырьевые материалы
MOTG
ACWI
Энергетика
MOTG
-
ACWI
Недвижимость
MOTG
-
ACWI
Коммунальные услуги
MOTG
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOTG vs. ACWI — Ранг доходности на риск
MOTG
ACWI
Сравнение MOTG c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOTG | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.33 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | 2.64 | -1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.00 | 11.01 | -8.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOTG и ACWI
Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOTG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.82% | -56.00% | +24.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.56% | -9.73% | -2.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.59% | -16.55% | +1.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.29% | -26.42% | +2.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.08% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.96% | -8.55% | +3.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 2.33% | +2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOTG и ACWI
Текущая волатильность для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) составляет 3.47%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что MOTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOTG | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 4.18% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.61% | 11.80% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.21% | 13.99% | +0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.92% | 16.25% | -0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.75% | 17.07% | +0.68% |
Сравнение комиссий MOTG и ACWI
MOTG берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOTG и ACWI
Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 16.70%, что больше доходности ACWI в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.40% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | 16.70% | 17.75% | 5.60% | 1.86% | 3.64% | 5.88% | 2.96% | 3.91% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOTG and ACWI have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (4.18%) compared to MOTG (3.47%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs ACWI's -56.00%.
On 5-year performance, ACWI leads with 11.20% vs 7.52% for MOTG. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ACWI has performed better with a 11.20% return vs 7.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.52% for MOTG.
MOTG has the higher dividend yield at 16.70%, compared with 1.40% for ACWI.
MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOTG и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор