PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOTG с GDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MOTG и GDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOTG показывает доходность -1.12%, что значительно ниже, чем у GDX с доходностью -0.90%.


MOTG

1 день
-1.46%
1 месяц
0.44%
С начала года
-1.12%
6 месяцев
0.57%
1 год
9.30%
3 года*
12.83%
5 лет*
6.27%
10 лет*

GDX

1 день
-3.46%
1 месяц
-0.76%
С начала года
-0.90%
6 месяцев
5.62%
1 год
61.27%
3 года*
41.00%
5 лет*
18.69%
10 лет*
13.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOTG и GDX


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF
-1.12%26.06%9.31%11.00%-11.34%14.68%16.06%30.43%-3.89%
GDX
VanEck Gold Miners ETF
-0.90%154.77%10.63%9.98%-9.01%-9.52%23.66%39.84%12.00%

Correlation

The correlation between MOTG and GDX is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г.

0.30

The correlation between MOTG and GDX shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.40 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MOTG и GDX


Секторы
MOTG
GDX

Промышленность

26.4%

-

Потребительский защитный сектор

17.3%

-

Технологии

17.1%

-

Здравоохранение

13.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.3%

-

Финансовые услуги

7.3%

-

Коммуникационные услуги

6.7%

-

Сырьевые материалы

1.1%
100.0%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

MOTG
26.4%
GDX

-

Потребительский защитный сектор

MOTG
17.3%
GDX

-

Технологии

MOTG
17.1%
GDX

-

Здравоохранение

MOTG
13.9%
GDX

-

Потребительский циклический сектор

MOTG
10.3%
GDX

-

Финансовые услуги

MOTG
7.3%
GDX

-

Коммуникационные услуги

MOTG
6.7%
GDX

-

Сырьевые материалы

MOTG
1.1%
GDX
100.0%

Энергетика

MOTG

-

GDX

-

Недвижимость

MOTG

-

GDX

-

Коммунальные услуги

MOTG

-

GDX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF

VanEck Gold Miners ETF

Доходность на риск

MOTG vs. GDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MOTG
Ранг доходности на риск MOTG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTG: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTG: 2121
Ранг коэф-та Мартина

GDX
Ранг доходности на риск GDX: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDX: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDX: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDX: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOTG c GDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MOTGGDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.25

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.74

2.00

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.52

5.13

-2.61

MOTG vs. GDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOTG на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа GDX равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOTG и GDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MOTGGDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

1.35

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.52

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.13

+0.50

Просадки

Сравнение просадок MOTG и GDX

Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что меньше максимальной просадки GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и GDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MOTGGDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.82%

-80.34%

+48.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-30.84%

+18.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-30.84%

+15.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.29%

-46.51%

+22.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.54%

-26.62%

+20.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-40.43%

+35.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

11.99%

-8.29%

Волатильность

Сравнение волатильности MOTG и GDX

Текущая волатильность для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) составляет 4.58%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 15.40%. Это указывает на то, что MOTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MOTGGDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

15.40%

-10.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

37.50%

-26.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.85%

45.49%

-31.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.86%

36.39%

-20.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.85%

37.18%

-19.33%

Сравнение комиссий MOTG и GDX

MOTG берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии GDX в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOTG и GDX

Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.95%, что больше доходности GDX в 0.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDX
VanEck Gold Miners ETF
0.74%0.74%1.19%1.61%1.66%1.67%0.53%0.67%0.50%0.76%0.26%0.85%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF
17.95%17.75%5.60%1.86%3.64%5.88%2.96%3.91%0.45%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MOTG and GDX have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDX has higher volatility (15.40%) compared to MOTG (4.58%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs GDX's -80.34%.

On 5-year performance, GDX leads with 18.69% vs 6.27% for MOTG. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GDX has performed better with a 18.69% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.52% for MOTG.

MOTG has the higher dividend yield at 17.95%, compared with 0.74% for GDX.

MOTG is categorized as Global Equities, while GDX is Gold. MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 0.51% for GDX.

GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOTG и GDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор