Сравнение MOAT с SCHK
MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - MOAT tracks the Morningstar Wide Moat Focus Index while SCHK tracks the Schwab 1000 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MOAT returned 9.02%/yr vs 12.59%/yr for SCHK. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.03%/yr for SCHK.
Доходность
Сравнение доходности MOAT и SCHK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOAT показывает доходность 3.89%, что значительно ниже, чем у SCHK с доходностью 10.97%.
MOAT
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 3.84%
- 6 месяцев
- -0.07%
- С начала года
- 3.89%
- 1 год
- 14.32%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 9.02%
- 10 лет*
- 13.65%
SCHK
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 0.32%
- 6 месяцев
- 9.01%
- С начала года
- 10.97%
- 1 год
- 21.52%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MOAT и SCHK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 3.89% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 5.68% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 10.97% | 17.23% | 24.48% | 26.63% | -19.51% | 26.17% | 20.75% | 31.31% | -5.09% | 5.24% |
Correlation
The correlation between MOAT and SCHK is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between MOAT and SCHK shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOAT и SCHK
Секторы
MOAT
SCHK
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MOAT
SCHK
Потребительский защитный сектор
MOAT
SCHK
Здравоохранение
MOAT
SCHK
Промышленность
MOAT
SCHK
Финансовые услуги
MOAT
SCHK
Потребительский циклический сектор
MOAT
SCHK
Коммуникационные услуги
MOAT
SCHK
Недвижимость
MOAT
SCHK
Сырьевые материалы
MOAT
-
SCHK
Энергетика
MOAT
-
SCHK
Коммунальные услуги
MOAT
-
SCHK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOAT vs. SCHK — Ранг доходности на риск
MOAT
SCHK
Сравнение MOAT c SCHK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOAT | SCHK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.30 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | 2.41 | -1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.44 | 10.52 | -7.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOAT и SCHK
Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, примерно равная максимальной просадке SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и SCHK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOAT | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -34.80% | +1.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -8.97% | -3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.44% | -19.21% | -2.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.96% | -25.44% | +1.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -0.81% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -5.13% | +1.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.18% | 2.05% | +2.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOAT и SCHK
VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с Schwab 1000 Index ETF (SCHK) с волатильностью 3.35%. Это указывает на то, что MOAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOAT | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 3.35% | +0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.34% | 10.18% | +0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.91% | 12.84% | +1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.27% | 17.35% | +0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.60% | 19.07% | -0.47% |
Сравнение комиссий MOAT и SCHK
MOAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOAT и SCHK
Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности SCHK в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.30% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 1.03% | 1.09% | 1.20% | 1.38% | 1.57% | 1.17% | 1.58% | 1.82% | 1.80% | 0.31% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOAT and SCHK have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOAT has higher volatility (4.16%) compared to SCHK (3.35%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs SCHK's -34.80%.
On 5-year performance, SCHK leads with 12.59% vs 9.02% for MOAT. On fees, SCHK is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHK has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHK has performed better with a 12.59% return vs 9.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHK is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.
MOAT has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 1.03% for SCHK.
MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while SCHK tracks Schwab 1000 Index. They also come from different issuers: VanEck and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.03% for SCHK.
SCHK currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOAT и SCHK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор