PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOAT с GDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MOAT и GDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOAT показывает доходность -1.35%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью -11.78%. За последние 10 лет акции MOAT превзошли акции GDX по среднегодовой доходности: 14.10% против 11.92% соответственно.


MOAT

1 день
0.02%
1 месяц
0.06%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-2.43%
1 год
12.09%
3 года*
10.80%
5 лет*
7.84%
10 лет*
14.10%

GDX

1 день
1.45%
1 месяц
-14.50%
С начала года
-11.78%
6 месяцев
-15.64%
1 год
46.80%
3 года*
37.62%
5 лет*
18.74%
10 лет*
11.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOAT и GDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
-1.35%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%14.84%34.79%-1.28%23.18%
GDX
VanEck Gold Miners ETF
-11.78%154.77%10.63%9.98%-9.01%-9.52%23.66%39.84%-8.77%11.99%

Correlation

The correlation between MOAT and GDX is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г.

0.18

The correlation between MOAT and GDX shifts across timeframes, from 0.18 (10 years) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Morningstar Wide Moat ETF

VanEck Gold Miners ETF

Доходность на риск

MOAT vs. GDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 2424
Ранг коэф-та Мартина

GDX
Ранг доходности на риск GDX: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDX: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDX: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDX: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDX: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDX: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOAT c GDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MOATGDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.19

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.98

1.30

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.92

3.32

-0.41

MOAT vs. GDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOAT на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDX равному 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOAT и GDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MOAT и GDX

Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и GDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MOATGDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.31%

-80.34%

+47.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-36.28%

+23.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.44%

-36.28%

+14.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.96%

-46.51%

+22.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

-49.79%

+16.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.12%

-34.68%

+29.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-40.40%

+36.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

14.12%

-9.97%

Волатильность

Сравнение волатильности MOAT и GDX

Текущая волатильность для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) составляет 4.72%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 17.44%. Это указывает на то, что MOAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MOATGDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

17.44%

-12.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.24%

40.04%

-29.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.96%

47.75%

-33.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

36.94%

-18.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.65%

37.38%

-18.73%

Сравнение комиссий MOAT и GDX

MOAT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии GDX в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOAT и GDX

Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности GDX в 0.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDX
VanEck Gold Miners ETF
0.84%0.74%1.19%1.61%1.66%1.67%0.53%0.67%0.50%0.76%0.26%0.85%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
1.37%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%

Часто задаваемые вопросы


MOAT and GDX have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDX has higher volatility (17.44%) compared to MOAT (4.72%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs GDX's -80.34%.

On 10-year performance, MOAT leads with 14.10% vs 11.92% for GDX. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 14.10% return vs 11.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.51% for GDX.

MOAT has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.84% for GDX.

MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while GDX is Gold. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.51% for GDX.

GDX currently has the higher Sharpe Ratio (0.98 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOAT и GDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор