Сравнение MOAT с EQL
MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - MOAT tracks the Morningstar Wide Moat Focus Index while EQL tracks the NYSE Equal Sector Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.79%/yr vs 12.45%/yr for EQL. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.27%/yr for EQL.
Доходность
Сравнение доходности MOAT и EQL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOAT показывает доходность 7.48%, что значительно ниже, чем у EQL с доходностью 12.36%. За последние 10 лет акции MOAT превзошли акции EQL по среднегодовой доходности: 13.79% против 12.45% соответственно.
MOAT
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 4.89%
- 6 месяцев
- 5.60%
- С начала года
- 7.48%
- 1 год
- 16.54%
- 3 года*
- 12.61%
- 5 лет*
- 9.22%
- 10 лет*
- 13.79%
- Всё время*
- 14.03%
EQL
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- 7.31%
- С начала года
- 12.36%
- 1 год
- 19.04%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 12.45%
- Всё время*
- 13.57%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.29M | $2.86M | $2.72M | |
| $70.09M | $69.89M | $80.01M |
Сравнение доходности по годам MOAT и EQL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 7.48% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 12.36% | 13.09% | 16.44% | 16.87% | -10.72% | 29.32% | 10.87% | 27.87% | -6.12% | 18.37% |
Correlation
The correlation between MOAT and EQL is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.74 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г. | 0.86 |
The correlation between MOAT and EQL shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.87 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOAT и EQL
Секторы
MOAT
EQL
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MOAT
EQL
Потребительский защитный сектор
MOAT
EQL
Здравоохранение
MOAT
EQL
Потребительский циклический сектор
MOAT
EQL
Промышленность
MOAT
EQL
Финансовые услуги
MOAT
EQL
Коммуникационные услуги
MOAT
EQL
Недвижимость
MOAT
EQL
Сырьевые материалы
MOAT
-
EQL
Энергетика
MOAT
-
EQL
Коммунальные услуги
MOAT
-
EQL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOAT vs. EQL — Ранг доходности на риск
MOAT
EQL
Сравнение MOAT c EQL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOAT | EQL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.37 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 3.09 | -1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.99 | 12.10 | -8.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOAT и EQL
Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и EQL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOAT | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -35.65% | +2.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -6.19% | -6.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.44% | -15.07% | -6.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.96% | -19.24% | -4.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | -35.65% | +2.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.25% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -3.23% | -0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.16% | 1.58% | +2.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOAT и EQL
VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что MOAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOAT | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 2.41% | +1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.52% | 7.12% | +3.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.02% | 9.43% | +4.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.31% | 14.52% | +3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.63% | 16.49% | +2.14% |
Сравнение комиссий MOAT и EQL
MOAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии EQL в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOAT и EQL
Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности EQL в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.33% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.26% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
MOAT and EQL have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOAT has higher volatility (4.27%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs EQL's -35.65%.
On 10-year performance, MOAT leads with 13.79% vs 12.45% for EQL. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 13.79% return vs 12.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.
EQL has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.26% for MOAT.
MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index. They also come from different issuers: VanEck and SS&C. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.27% for EQL.
EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOAT и EQL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор