PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNST с ASML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MNST и ASML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Monster Beverage Corporation (MNST) и ASML Holding N.V. (ASML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MNST показывает доходность 21.08%, что значительно ниже, чем у ASML с доходностью 74.80%. За последние 10 лет акции MNST уступали акциям ASML по среднегодовой доходности: 13.79% против 36.00% соответственно.


MNST

1 день
0.87%
1 месяц
8.03%
С начала года
21.08%
6 месяцев
25.50%
1 год
45.75%
3 года*
16.85%
5 лет*
14.70%
10 лет*
13.79%

ASML

1 день
-1.89%
1 месяц
17.83%
С начала года
74.80%
6 месяцев
73.02%
1 год
138.89%
3 года*
37.59%
5 лет*
22.97%
10 лет*
36.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNST и ASML


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MNST
Monster Beverage Corporation
21.08%45.87%-8.77%13.48%5.72%3.85%45.52%29.11%-22.23%42.74%
ASML
ASML Holding N.V.
74.80%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%

Correlation

The correlation between MNST and ASML is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 1995 г.

0.20

The correlation between MNST and ASML shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.31 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MNST:

$91.74B

ASML:

$718.77B

EPS

MNST:

$2.06

ASML:

€25.86

Коэффициент P/E

MNST:

45.05

ASML:

62.30

Коэффициент PEG

MNST:

3.52

ASML:

4.10

Коэффициент P/S

MNST:

10.41

ASML:

18.51

Коэффициент P/B

MNST:

10.51

ASML:

29.83

Общая выручка (12 мес.)

MNST:

$8.79B

ASML:

€33.69B

Валовая прибыль (12 мес.)

MNST:

$4.88B

ASML:

€17.72B

EBITDA (12 мес.)

MNST:

$2.70B

ASML:

€12.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Monster Beverage Corporation

ASML Holding N.V.

Доходность на риск

MNST vs. ASML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNST
Ранг доходности на риск MNST: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNST: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNST: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNST: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNST: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNST: 8383
Ранг коэф-та Мартина

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNST c ASML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Monster Beverage Corporation (MNST) и ASML Holding N.V. (ASML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MNSTASMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.45

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

7.83

-5.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.37

21.08

-13.71

MNST vs. ASML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNST на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа ASML равного 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNST и ASML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MNST и ASML

Максимальная просадка MNST за все время составила -69.17%, что меньше максимальной просадки ASML в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNST и ASML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MNSTASMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.17%

-90.00%

+20.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-17.85%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.04%

-45.38%

+19.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.62%

-56.84%

+30.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.42%

-56.84%

+26.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.89%

+1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.66%

-28.12%

+7.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.22%

6.63%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности MNST и ASML

Текущая волатильность для Monster Beverage Corporation (MNST) составляет 5.50%, в то время как у ASML Holding N.V. (ASML) волатильность равна 17.27%. Это указывает на то, что MNST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MNSTASMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

17.27%

-11.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.03%

34.58%

-14.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.43%

42.75%

-16.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.60%

42.44%

-17.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.25%

38.72%

-12.47%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MNST и ASML

MNST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ASML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASML
ASML Holding N.V.
0.47%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%
MNST
Monster Beverage Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MNST и ASML

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Monster Beverage Corporation и ASML Holding N.V.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
2.35B
8.77B
(MNST) Общая выручка
(ASML) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. MNST значения в USD, ASML значения в EUR

Сравнение рентабельности MNST и ASML

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Monster Beverage Corporation и ASML Holding N.V..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

48.0%50.0%52.0%54.0%56.0%58.0%20222023202420252026
55.0%
53.0%
Активы портфеля
MNST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.29B при выручке в 2.35B, что соответствует валовой рентабельности в 55.0%.

ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 4.65B при выручке в 8.77B, что соответствует валовой рентабельности в 53.0%.

MNST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила об операционной прибыли в 729.96M при выручке в 2.35B, что соответствует операционной рентабельности 31.0%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.16B при выручке в 8.77B, что соответствует операционной рентабельности 36.0%.

MNST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о чистой прибыли в 569.49M при выручке в 2.35B, что соответствует чистой рентабельности 24.2%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.76B при выручке в 8.77B, что соответствует чистой рентабельности 31.4%.


Часто задаваемые вопросы


MNST and ASML have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASML has higher volatility (17.27%) compared to MNST (5.50%). In terms of maximum drawdown, MNST dropped -69.17% vs ASML's -90.00%.

ASML currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNST и ASML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор