Сравнение MNSO с EQT
MNSO (MINISO Group Holding Limited) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. MNSO operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 5 years, MNSO returned -8.42%/yr vs 19.29%/yr for EQT. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MNSO и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MNSO показывает доходность -28.13%, что значительно ниже, чем у EQT с доходностью -2.55%.
MNSO
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -11.56%
- С начала года
- -28.13%
- 6 месяцев
- -31.03%
- 1 год
- -25.72%
- 3 года*
- -5.77%
- 5 лет*
- -8.42%
- 10 лет*
- —
EQT
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- -7.13%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- -6.00%
- 1 год
- -5.35%
- 3 года*
- 11.65%
- 5 лет*
- 19.29%
- 10 лет*
- 3.39%
Сравнение доходности по годам MNSO и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MNSO MINISO Group Holding Limited | -28.13% | -18.93% | 20.92% | 93.11% | 6.38% | -60.35% | 8.16% |
EQT EQT Corporation | -2.55% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | -14.41% |
Correlation
The correlation between MNSO and EQT is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2020 г. | 0.11 |
Фундаментальные показатели
MNSO:
$4.03B
EQT:
$32.47B
MNSO:
CN¥6.65
EQT:
$5.40
MNSO:
13.40
EQT:
9.61
MNSO:
0.08
EQT:
0.08
MNSO:
1.21
EQT:
3.21
MNSO:
2.50
EQT:
1.29
MNSO:
CN¥22.58B
EQT:
$10.03B
MNSO:
CN¥10.10B
EQT:
$6.43B
MNSO:
CN¥3.73B
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MNSO vs. EQT — Ранг доходности на риск
MNSO
EQT
Сравнение MNSO c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MINISO Group Holding Limited (MNSO) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MNSO | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.00 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | -0.22 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.94 | -0.47 | -0.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MNSO и EQT
Максимальная просадка MNSO за все время составила -86.58%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNSO и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MNSO | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.58% | -91.51% | +4.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.47% | -24.42% | -27.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.05% | -31.62% | -22.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.24% | -42.56% | -37.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -88.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.44% | -23.32% | -33.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.53% | -23.34% | -22.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.33% | 11.47% | +15.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности MNSO и EQT
MINISO Group Holding Limited (MNSO) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 8.36%. Это указывает на то, что MNSO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MNSO | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.60% | 8.36% | +1.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.05% | 21.09% | +1.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.85% | 32.56% | +7.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.13% | 42.79% | +24.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.59% | 48.90% | +19.69% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MNSO и EQT
Дивидендная доходность MNSO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, что больше доходности EQT в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.26% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
MNSO MINISO Group Holding Limited | 5.06% | 3.29% | 2.36% | 2.02% | 1.60% | 1.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MNSO и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели MINISO Group Holding Limited и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MNSO и EQT
MNSO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MINISO Group Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 2.45B при выручке в 5.65B, что соответствует валовой рентабельности в 43.3%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
MNSO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MINISO Group Holding Limited сообщила об операционной прибыли в 689.46M при выручке в 5.65B, что соответствует операционной рентабельности 12.2%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
MNSO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MINISO Group Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 1.24B при выручке в 5.65B, что соответствует чистой рентабельности 22.0%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
MNSO and EQT have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MNSO has higher volatility (9.60%) compared to EQT (8.36%). In terms of maximum drawdown, MNSO dropped -86.58% vs EQT's -91.51%.
EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.17 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MNSO и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор