Сравнение MMTM с AMOM
MMTM (SPDR S&P 1500 Momentum Tilt ETF) and AMOM (QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF) are both Momentum funds. MMTM is passively managed, while AMOM is actively managed. Over the past 5 years, MMTM returned 13.50%/yr vs 12.53%/yr for AMOM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. MMTM charges 0.12%/yr vs 0.75%/yr for AMOM.
Доходность
Сравнение доходности MMTM и AMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MMTM показывает доходность 9.16%, что значительно ниже, чем у AMOM с доходностью 27.93%.
MMTM
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 2.46%
- С начала года
- 9.16%
- 6 месяцев
- 9.58%
- 1 год
- 24.27%
- 3 года*
- 22.46%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- 15.00%
AMOM
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 12.16%
- С начала года
- 27.93%
- 6 месяцев
- 28.91%
- 1 год
- 43.17%
- 3 года*
- 28.22%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MMTM и AMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMTM SPDR S&P 1500 Momentum Tilt ETF | 9.16% | 13.26% | 29.94% | 22.49% | -16.12% | 26.33% | 19.27% | 12.02% |
AMOM QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF | 27.93% | 7.69% | 35.79% | 27.06% | -26.29% | 13.08% | 53.81% | 9.33% |
Correlation
The correlation between MMTM and AMOM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г. | 0.85 |
The correlation between MMTM and AMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MMTM и AMOM
Секторы
MMTM
AMOM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
MMTM
AMOM
Финансовые услуги
MMTM
AMOM
Потребительский циклический сектор
MMTM
AMOM
Здравоохранение
MMTM
AMOM
Коммуникационные услуги
MMTM
AMOM
Промышленность
MMTM
AMOM
Потребительский защитный сектор
MMTM
AMOM
Недвижимость
MMTM
AMOM
Коммунальные услуги
MMTM
AMOM
Сырьевые материалы
MMTM
AMOM
Энергетика
MMTM
AMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMTM vs. AMOM — Ранг доходности на риск
MMTM
AMOM
Сравнение MMTM c AMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Momentum Tilt ETF (MMTM) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMTM | AMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.35 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.46 | 3.31 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.15 | 11.88 | -0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMTM | AMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.01 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.53 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.75 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок MMTM и AMOM
Максимальная просадка MMTM за все время составила -33.85%, что меньше максимальной просадки AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMTM и AMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMTM | AMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.85% | -39.68% | +5.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.89% | -13.10% | +3.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.08% | -30.26% | +8.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.72% | -39.68% | +15.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.48% | 0.00% | -1.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.20% | -10.81% | +6.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 3.64% | -1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMTM и AMOM
Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Momentum Tilt ETF (MMTM) составляет 2.35%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что MMTM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMTM | AMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.35% | 7.11% | -4.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 16.71% | -5.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.19% | 21.58% | -7.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 23.74% | -5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.65% | 24.95% | -6.30% |
Сравнение комиссий MMTM и AMOM
MMTM берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии AMOM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMTM и AMOM
Дивидендная доходность MMTM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что больше доходности AMOM в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMOM QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF | 0.07% | 0.09% | 0.00% | 0.47% | 0.72% | 0.74% | 24.31% | 5.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MMTM SPDR S&P 1500 Momentum Tilt ETF | 0.78% | 0.86% | 0.83% | 1.16% | 1.67% | 0.95% | 1.14% | 1.55% | 1.64% | 1.52% | 1.98% | 1.68% |
Часто задаваемые вопросы
MMTM and AMOM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMOM has higher volatility (7.11%) compared to MMTM (2.35%). In terms of maximum drawdown, MMTM dropped -33.85% vs AMOM's -39.68%.
On 5-year performance, MMTM leads with 13.50% vs 12.53% for AMOM. On fees, MMTM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, MMTM has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MMTM has performed better with a 13.50% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MMTM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.
MMTM has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.07% for AMOM.
They also come from different issuers: State Street and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.12% for MMTM and 0.75% for AMOM.
AMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MMTM и AMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор