PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MJ с IPAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MJ с IPAY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MJ (ETFMG Alternative Harvest ETF) and IPAY (ETFMG Prime Mobile Payments ETF) are both exchange-traded funds - MJ is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Prime Alternative Harvest Index, while IPAY is a Technology Equities fund tracking the Prime Mobile Payments Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MJ returned -35.31%/yr vs -8.70%/yr for IPAY. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.75% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности MJ и IPAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MJ показывает доходность -14.07%, что значительно выше, чем у IPAY с доходностью -16.45%.

MJ

1 день
-3.25%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-14.07%
6 месяцев
1.76%
1 год
40.95%
3 года*
-7.86%
5 лет*
-35.31%
10 лет*
—

IPAY

1 день
-4.17%
1 месяц
-9.09%
С начала года
-16.45%
6 месяцев
-16.03%
1 год
-23.21%
3 года*
1.92%
5 лет*
-8.70%
10 лет*
5.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MJ и IPAY

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF		-14.07%13.07%-23.97%-24.18%-61.55%-22.79%-16.18%-31.36%-22.57%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF		-16.45%-9.55%25.88%18.21%-32.38%-12.72%34.22%41.80%-2.86%

Correlation

The correlation between MJ and IPAY is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.50

The correlation between MJ and IPAY shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MJ и IPAY

Секторы
MJ
IPAY

Здравоохранение

76.5%

-

Потребительский защитный сектор

18.6%

-

Недвижимость

3.0%

-

Потребительский циклический сектор

0.9%

-

Технологии

0.6%
54.6%

Финансовые услуги

0.3%
41.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

4.1%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

MJ
76.5%
IPAY

-

Потребительский защитный сектор

MJ
18.6%
IPAY

-

Недвижимость

MJ
3.0%
IPAY

-

Потребительский циклический сектор

MJ
0.9%
IPAY

-

Технологии

MJ
0.6%
IPAY
54.6%

Финансовые услуги

MJ
0.3%
IPAY
41.3%

Сырьевые материалы

MJ

-

IPAY

-

Коммуникационные услуги

MJ

-

IPAY

-

Энергетика

MJ

-

IPAY

-

Промышленность

MJ

-

IPAY
4.1%

Коммунальные услуги

MJ

-

IPAY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETFMG Alternative Harvest ETF

ETFMG Prime Mobile Payments ETF

Часто сравнивают с MJ:
MJ с MSOSMJ с YOLOMJ с CNBSMJ с MJUSMJ с FPXMJ с ARKXMJ с SPY
Часто сравнивают с IPAY:
IPAY с FINXIPAY с ARKFIPAY с BPAYIPAY с XLFIPAY с AXPIPAY с XLYIPAY с VOO

Доходность на риск

MJ vs. IPAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MJ
Ранг доходности на риск MJ: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MJ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MJ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MJ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MJ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MJ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
IPAY
Ранг доходности на риск IPAY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAY: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MJ c IPAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MJIPAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
-0.98

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
-1.26

+2.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

0.84

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

-0.74

+1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.52

-1.42

+2.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MJ vs. IPAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MJ на текущий момент составляет 0.47, что выше коэффициента Шарпа IPAY равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MJ и IPAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MJIPAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

-0.98

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.59

-0.34

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.24

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.48

0.21

-0.69

Просадки

Сравнение просадок MJ и IPAY

Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки IPAY в -51.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и IPAY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MJIPAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.55%

-51.75%

-44.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.66%

-31.31%

-17.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.73%

-32.74%

-36.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.27%

-51.49%

-41.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-51.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.45%

-39.51%

-54.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.20%

-16.67%

-52.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.08%

16.32%

+10.76%

Волатильность

Сравнение волатильности MJ и IPAY

ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что MJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MJIPAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.92%

6.51%

+5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.46%

18.19%

+41.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

86.70%

23.70%

+63.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.89%

26.04%

+33.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.74%

25.38%

+30.36%

Сравнение комиссий MJ и IPAY

И MJ, и IPAY имеют комиссию равную 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MJ и IPAY

Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности IPAY в 0.94%

ПозицияTTM20252024
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF		0.94%0.79%0.77%
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF		2.31%1.98%13.80%

Часто задаваемые вопросы

MJ and IPAY have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MJ has higher volatility (11.92%) compared to IPAY (6.51%). In terms of maximum drawdown, MJ dropped -96.55% vs IPAY's -51.75%.

On 5-year performance, IPAY leads with -8.70% vs -35.31% for MJ. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, IPAY has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IPAY has performed better with a -8.70% return vs -35.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MJ and IPAY have the same expense ratio: 0.75% per year.

MJ has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.94% for IPAY.

MJ is categorized as Small Cap Blend Equities, while IPAY is Technology Equities. MJ tracks Prime Alternative Harvest Index, while IPAY tracks Prime Mobile Payments Index.

MJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MJ и IPAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор