PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MJ с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MJ и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MJ и ICLN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF
-22.26%13.07%-23.97%-24.18%-61.55%-22.79%-16.18%-31.36%-22.57%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-6.32%

Доходность по периодам

С начала года, MJ показывает доходность -22.26%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 11.08%.


MJ

1 день
0.61%
1 месяц
-6.54%
С начала года
-22.26%
6 месяцев
-35.70%
1 год
20.31%
3 года*
-15.04%
5 лет*
-37.64%
10 лет*

ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFMG Alternative Harvest ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Сравнение комиссий MJ и ICLN

MJ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.


Доходность на риск

MJ vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MJ
Ранг доходности на риск MJ: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MJ: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MJ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MJ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MJ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MJ: 1818
Ранг коэф-та Мартина

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MJ c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MJICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

2.38

-2.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.16

3.01

-1.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.38

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.44

5.60

-5.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.91

15.65

-14.73

MJ vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MJ на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MJ и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MJICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

2.38

-2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.64

-0.15

-0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.51

-0.12

-0.39

Корреляция

Корреляция между MJ и ICLN составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MJ и ICLN

Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что больше доходности ICLN в 1.47%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF
2.55%1.98%13.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок MJ и ICLN

Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и ICLN.


Загрузка...

Показатели просадок


MJICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.55%

-87.15%

-9.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.66%

-11.22%

-37.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.52%

-57.16%

-36.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.98%

-50.31%

-44.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.67%

-66.84%

-1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.24%

4.01%

+19.23%

Волатильность

Сравнение волатильности MJ и ICLN

ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) имеет более высокую волатильность в 18.45% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 10.23%. Это указывает на то, что MJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MJICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.45%

10.23%

+8.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.03%

20.47%

+38.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

84.93%

26.14%

+58.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.89%

27.16%

+31.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.43%

27.04%

+28.39%