Сравнение MJ с CSB
MJ (ETFMG Alternative Harvest ETF) and CSB (VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - MJ tracks the Prime Alternative Harvest Index while CSB tracks the Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MJ returned -35.31%/yr vs 3.65%/yr for CSB. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. MJ charges 0.75%/yr vs 0.35%/yr for CSB.
Доходность
Сравнение доходности MJ и CSB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MJ показывает доходность -14.07%, что значительно ниже, чем у CSB с доходностью 8.30%.
MJ
- 1 день
- -3.25%
- 1 месяц
- -5.09%
- С начала года
- -14.07%
- 6 месяцев
- 1.76%
- 1 год
- 40.95%
- 3 года*
- -7.86%
- 5 лет*
- -35.31%
- 10 лет*
- —
CSB
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -1.58%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 7.74%
- 1 год
- 17.95%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 3.65%
- 10 лет*
- 9.58%
Сравнение доходности по годам MJ и CSB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MJ ETFMG Alternative Harvest ETF | -14.07% | 13.07% | -23.97% | -24.18% | -61.55% | -22.79% | -16.18% | -31.36% | -22.57% |
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 8.30% | 2.26% | 9.64% | 12.60% | -13.11% | 27.04% | 11.30% | 21.12% | -2.22% |
Correlation
The correlation between MJ and CSB is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г. | 0.43 |
The correlation between MJ and CSB shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MJ и CSB
Секторы
MJ
CSB
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
MJ
CSB
Потребительский защитный сектор
MJ
CSB
Недвижимость
MJ
CSB
-
Потребительский циклический сектор
MJ
CSB
Технологии
MJ
CSB
Финансовые услуги
MJ
CSB
Сырьевые материалы
MJ
-
CSB
Коммуникационные услуги
MJ
-
CSB
Энергетика
MJ
-
CSB
Промышленность
MJ
-
CSB
Коммунальные услуги
MJ
-
CSB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MJ vs. CSB — Ранг доходности на риск
MJ
CSB
Сравнение MJ c CSB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MJ | CSB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.22 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | 2.51 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.52 | 7.26 | -5.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MJ | CSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | 1.25 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.59 | 0.20 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.45 | -0.93 |
Просадки
Сравнение просадок MJ и CSB
Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки CSB в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и CSB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MJ | CSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.55% | -42.07% | -54.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.66% | -7.18% | -41.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.73% | -21.82% | -47.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -93.27% | -24.49% | -68.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.45% | -3.12% | -91.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.20% | -7.14% | -62.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.08% | 2.48% | +24.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности MJ и CSB
ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что MJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MJ | CSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.92% | 3.59% | +8.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 59.46% | 9.19% | +50.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 86.70% | 14.54% | +72.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.89% | 18.78% | +41.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.74% | 21.31% | +34.43% |
Сравнение комиссий MJ и CSB
MJ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CSB в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MJ и CSB
Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности CSB в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 3.26% | 3.54% | 3.12% | 3.45% | 3.60% | 3.11% | 3.70% | 3.19% | 3.45% | 3.19% | 2.85% | 1.57% |
MJ ETFMG Alternative Harvest ETF | 2.31% | 1.98% | 13.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MJ and CSB have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MJ has higher volatility (11.92%) compared to CSB (3.59%). In terms of maximum drawdown, MJ dropped -96.55% vs CSB's -42.07%.
On 5-year performance, CSB leads with 3.65% vs -35.31% for MJ. On fees, CSB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CSB has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CSB has performed better with a 3.65% return vs -35.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for MJ.
CSB has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 2.31% for MJ.
MJ tracks Prime Alternative Harvest Index, while CSB tracks Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: ETFMG and Crestview. Their fees differ too: 0.75% for MJ and 0.35% for CSB.
CSB currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MJ и CSB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор