Сравнение CSB с FLQS
CSB (VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) and FLQS (Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - CSB is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index, while FLQS is a Small Cap Growth Equities fund tracking the LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CSB returned 4.69%/yr vs 5.91%/yr for FLQS. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CSB и FLQS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSB показывает доходность 11.28%, что значительно выше, чем у FLQS с доходностью 10.39%.
CSB
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- 11.28%
- 6 месяцев
- 10.03%
- 1 год
- 20.88%
- 3 года*
- 12.91%
- 5 лет*
- 4.69%
- 10 лет*
- 10.15%
FLQS
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 4.28%
- С начала года
- 10.39%
- 6 месяцев
- 8.67%
- 1 год
- 18.23%
- 3 года*
- 13.11%
- 5 лет*
- 5.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSB и FLQS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 11.28% | 2.26% | 9.64% | 12.60% | -13.11% | 27.04% | 11.30% | 21.12% | -7.10% | 10.36% |
FLQS Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF | 10.39% | 5.04% | 8.34% | 21.28% | -16.88% | 26.58% | 10.51% | 18.34% | -5.86% | 7.41% |
Correlation
The correlation between CSB and FLQS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2017 г. | 0.83 |
The correlation between CSB and FLQS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CSB и FLQS
Секторы
CSB
FLQS
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
-
Финансовые услуги
CSB
FLQS
Коммунальные услуги
CSB
FLQS
Потребительский циклический сектор
CSB
FLQS
Энергетика
CSB
FLQS
Промышленность
CSB
FLQS
Коммуникационные услуги
CSB
FLQS
Потребительский защитный сектор
CSB
FLQS
Сырьевые материалы
CSB
FLQS
Технологии
CSB
FLQS
Здравоохранение
CSB
FLQS
Недвижимость
CSB
-
FLQS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSB vs. FLQS — Ранг доходности на риск
CSB
FLQS
Сравнение CSB c FLQS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSB | FLQS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.21 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 2.03 | +0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.44 | 6.01 | +2.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSB и FLQS
Максимальная просадка CSB за все время составила -42.07%, примерно равная максимальной просадке FLQS в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSB и FLQS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSB | FLQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.07% | -42.16% | +0.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.18% | -9.00% | +1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.82% | -23.12% | +1.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.49% | -28.05% | +3.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -0.04% | -0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.11% | -7.97% | +0.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 3.04% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSB и FLQS
VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) имеют волатильность 3.79% и 3.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSB | FLQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 3.70% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.28% | 10.46% | -1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.48% | 15.28% | -0.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.71% | 19.22% | -0.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.31% | 21.64% | -0.33% |
Сравнение комиссий CSB и FLQS
И CSB, и FLQS имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSB и FLQS
Дивидендная доходность CSB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности FLQS в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 3.22% | 3.54% | 3.12% | 3.45% | 3.60% | 3.11% | 3.70% | 3.19% | 3.45% | 3.19% | 2.85% | 1.57% |
FLQS Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF | 1.30% | 1.16% | 1.29% | 1.75% | 1.40% | 0.95% | 1.20% | 1.41% | 1.27% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSB and FLQS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSB has higher volatility (3.79%) compared to FLQS (3.70%). In terms of maximum drawdown, CSB dropped -42.07% vs FLQS's -42.16%.
On 5-year performance, FLQS leads with 5.91% vs 4.69% for CSB. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLQS has performed better with a 5.91% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSB and FLQS have the same expense ratio: 0.35% per year.
CSB has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 1.30% for FLQS.
CSB is categorized as Small Cap Blend Equities, while FLQS is Small Cap Growth Equities. CSB tracks Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index, while FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. They also come from different issuers: Crestview and Franklin Templeton.
CSB currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSB и FLQS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор