Сравнение MGMT с CTEF
MGMT (Ballast Small/Mid Cap ETF) and CTEF (Castellan Targeted Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, MGMT returned 26.16% vs 66.68% for CTEF. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MGMT charges 1.10%/yr vs 0.45%/yr for CTEF.
Доходность
Сравнение доходности MGMT и CTEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MGMT показывает доходность 15.18%, что значительно ниже, чем у CTEF с доходностью 33.65%.
MGMT
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- 2.40%
- 6 месяцев
- 4.81%
- С начала года
- 15.18%
- 1 год
- 26.16%
- 3 года*
- 12.78%
- 5 лет*
- 8.49%
- 10 лет*
- —
CTEF
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- -2.27%
- 6 месяцев
- 28.94%
- С начала года
- 33.65%
- 1 год
- 66.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MGMT и CTEF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MGMT Ballast Small/Mid Cap ETF | 15.18% | 15.02% |
CTEF Castellan Targeted Equity ETF | 33.65% | 33.10% |
Correlation
The correlation between MGMT and CTEF is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.64 |
The correlation between MGMT and CTEF has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MGMT vs. CTEF — Ранг доходности на риск
MGMT
CTEF
Сравнение MGMT c CTEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) и Castellan Targeted Equity ETF (CTEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MGMT | CTEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.46 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 4.47 | -2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.48 | 20.02 | -13.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MGMT и CTEF
Максимальная просадка MGMT за все время составила -24.95%, что больше максимальной просадки CTEF в -15.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGMT и CTEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MGMT | CTEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.95% | -15.00% | -9.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.32% | -15.00% | +2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.76% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.44% | +5.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.62% | -1.82% | -4.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.05% | 3.34% | +0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности MGMT и CTEF
Текущая волатильность для Ballast Small/Mid Cap ETF (MGMT) составляет 3.99%, в то время как у Castellan Targeted Equity ETF (CTEF) волатильность равна 6.69%. Это указывает на то, что MGMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MGMT | CTEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.99% | 6.69% | -2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 19.37% | -7.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.29% | 23.18% | -5.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.48% | 22.56% | -3.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.48% | 22.56% | -3.08% |
Сравнение комиссий MGMT и CTEF
MGMT берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии CTEF в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MGMT и CTEF
Дивидендная доходность MGMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что больше доходности CTEF в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CTEF Castellan Targeted Equity ETF | 0.06% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MGMT Ballast Small/Mid Cap ETF | 0.30% | 0.34% | 0.51% | 1.16% | 0.90% | 0.26% |
Часто задаваемые вопросы
MGMT and CTEF have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTEF has higher volatility (6.69%) compared to MGMT (3.99%). In terms of maximum drawdown, MGMT dropped -24.95% vs CTEF's -15.00%.
On 1-year performance, CTEF leads with 66.68% vs 26.16% for MGMT. On fees, CTEF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, MGMT has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CTEF has performed better with a 66.68% return vs 26.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CTEF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.10% for MGMT.
MGMT has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.06% for CTEF.
They also come from different issuers: Inverdale Capital Management LLC and Castellan. Their fees differ too: 1.10% for MGMT and 0.45% for CTEF.
CTEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MGMT и CTEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор