Сравнение MGK с IWN
MGK (Vanguard Mega Cap Growth ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - MGK is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Growth Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGK returned 18.85%/yr vs 10.58%/yr for IWN. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MGK charges 0.05%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности MGK и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MGK показывает доходность 5.33%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%. За последние 10 лет акции MGK превзошли акции IWN по среднегодовой доходности: 18.85% против 10.58% соответственно.
MGK
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- 5.33%
- 6 месяцев
- 6.21%
- 1 год
- 24.77%
- 3 года*
- 24.17%
- 5 лет*
- 14.87%
- 10 лет*
- 18.85%
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 44.79%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
Сравнение доходности по годам MGK и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 5.33% | 20.67% | 32.94% | 51.67% | -33.59% | 28.58% | 41.01% | 37.38% | -2.91% | 29.49% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between MGK and IWN is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2007 г. | 0.70 |
The correlation between MGK and IWN shifts across timeframes, from 0.49 (3 years) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MGK и IWN
Секторы
MGK
IWN
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Технологии
MGK
IWN
Коммуникационные услуги
MGK
IWN
Потребительский циклический сектор
MGK
IWN
Здравоохранение
MGK
IWN
Финансовые услуги
MGK
IWN
Недвижимость
MGK
IWN
Коммунальные услуги
MGK
IWN
Промышленность
MGK
IWN
Сырьевые материалы
MGK
IWN
Потребительский защитный сектор
MGK
IWN
Энергетика
MGK
-
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MGK vs. IWN — Ранг доходности на риск
MGK
IWN
Сравнение MGK c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MGK | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.40 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.37 | 5.02 | -3.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.65 | 16.91 | -12.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MGK и IWN
Максимальная просадка MGK за все время составила -48.43%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGK и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MGK | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.43% | -61.55% | +13.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.85% | -8.45% | -8.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -26.70% | +3.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.01% | -26.70% | -9.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.01% | -46.08% | +10.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.63% | 0.00% | -5.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.58% | -10.15% | +2.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.97% | 2.51% | +2.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности MGK и IWN
Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеют волатильность 5.96% и 5.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MGK | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.96% | 5.80% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.29% | 12.25% | +1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.87% | 18.09% | -1.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 21.47% | +1.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.93% | 23.41% | -1.48% |
Сравнение комиссий MGK и IWN
MGK берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MGK и IWN
Дивидендная доходность MGK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности IWN в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 0.33% | 0.35% | 0.43% | 0.50% | 0.70% | 0.41% | 0.65% | 0.85% | 1.12% | 1.23% | 1.53% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
MGK and IWN have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MGK has higher volatility (5.96%) compared to IWN (5.80%). In terms of maximum drawdown, MGK dropped -48.43% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, MGK leads with 18.85% vs 10.58% for IWN. On fees, MGK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MGK has performed better with a 18.85% return vs 10.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
IWN has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.33% for MGK.
MGK is categorized as Large Cap Growth Equities, while IWN is Small Cap Value Equities. MGK tracks CRSP US Mega Cap Growth Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for MGK and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MGK и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор