PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFUS с GRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFUS и GRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


MFUS

1 день
0.19%
1 месяц
4.47%
С начала года
16.59%
6 месяцев
16.69%
1 год
28.65%
3 года*
22.52%
5 лет*
12.86%
10 лет*

GRW

1 день
0.18%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFUS и GRW


Correlation

The correlation between MFUS and GRW is -0.70, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г.

-0.70

Сравнение распределения секторов MFUS и GRW


Секторы
MFUS
GRW

Технологии

21.8%
26.6%

Здравоохранение

13.5%
4.1%

Промышленность

12.6%
38.1%

Финансовые услуги

12.6%
9.8%

Потребительский циклический сектор

10.6%
8.3%

Потребительский защитный сектор

10.3%

-

Энергетика

7.0%

-

Коммуникационные услуги

5.3%
9.1%

Сырьевые материалы

2.8%
4.0%

Недвижимость

1.8%

-

Коммунальные услуги

1.7%

-

Технологии

MFUS
21.8%
GRW
26.6%

Здравоохранение

MFUS
13.5%
GRW
4.1%

Промышленность

MFUS
12.6%
GRW
38.1%

Финансовые услуги

MFUS
12.6%
GRW
9.8%

Потребительский циклический сектор

MFUS
10.6%
GRW
8.3%

Потребительский защитный сектор

MFUS
10.3%
GRW

-

Энергетика

MFUS
7.0%
GRW

-

Коммуникационные услуги

MFUS
5.3%
GRW
9.1%

Сырьевые материалы

MFUS
2.8%
GRW
4.0%

Недвижимость

MFUS
1.8%
GRW

-

Коммунальные услуги

MFUS
1.7%
GRW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

TCW Durable Growth ETF

Доходность на риск

MFUS vs. GRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8787
Ранг коэф-та Мартина

GRW
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFUS c GRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MFUSGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.52

MFUS vs. GRW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MFUSGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

13.58

-12.79

Просадки

Сравнение просадок MFUS и GRW

Максимальная просадка MFUS за все время составила -35.21%, что больше максимальной просадки GRW в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUS и GRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFUSGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.21%

-0.45%

-34.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.27%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-0.17%

-3.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности MFUS и GRW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFUSGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.71%

8.89%

+1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.03%

8.89%

+6.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.35%

8.89%

+8.46%

Сравнение комиссий MFUS и GRW

MFUS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии GRW в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFUS и GRW

Дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GRW
TCW Durable Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.35%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%

Часто задаваемые вопросы


MFUS and GRW have a correlation of -0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.

MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.00% for GRW.

They also come from different issuers: PIMCO and TCW. Their fees differ too: 0.30% for MFUS and 0.75% for GRW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFUS и GRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор