PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MFUL с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MFUL с DBMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MFUL (Mindful Conservative ETF) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MFUL is a Diversified Portfolio fund actively managed by Mohr Funds, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. Both are actively managed. Over the past 3 years, MFUL returned 4.96%/yr vs 10.81%/yr for DBMF. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. MFUL charges 1.10%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.

Доходность

Сравнение доходности MFUL и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mindful Conservative ETF (MFUL) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFUL показывает доходность 3.28%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 12.42%.

MFUL

1 день
-0.28%
1 месяц
1.45%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.33%
1 год
7.13%
3 года*
4.96%
5 лет*
—
10 лет*
—

DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFUL и DBMF

2026 (YTD)20252024202320222021
MFUL
Mindful Conservative ETF		3.28%4.51%5.36%2.24%-12.46%-1.61%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		12.42%13.85%7.24%-8.94%21.61%-1.03%

Correlation

The correlation between MFUL and DBMF is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г.

0.06

Over the past year, MFUL and DBMF have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.06, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов MFUL и DBMF

Секторы
MFUL
DBMF

Технологии

25.8%
29.8%

Финансовые услуги

10.7%
12.5%

Промышленность

9.9%
8.4%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.0%

Коммуникационные услуги

8.4%
8.6%

Здравоохранение

8.4%
12.7%

Энергетика

8.0%
3.9%

Потребительский защитный сектор

6.7%
6.1%

Коммунальные услуги

5.5%
2.3%

Сырьевые материалы

5.5%
2.2%

Недвижимость

2.4%
2.5%

Технологии

MFUL
25.8%
DBMF
29.8%

Финансовые услуги

MFUL
10.7%
DBMF
12.5%

Промышленность

MFUL
9.9%
DBMF
8.4%

Потребительский циклический сектор

MFUL
8.7%
DBMF
11.0%

Коммуникационные услуги

MFUL
8.4%
DBMF
8.6%

Здравоохранение

MFUL
8.4%
DBMF
12.7%

Энергетика

MFUL
8.0%
DBMF
3.9%

Потребительский защитный сектор

MFUL
6.7%
DBMF
6.1%

Коммунальные услуги

MFUL
5.5%
DBMF
2.3%

Сырьевые материалы

MFUL
5.5%
DBMF
2.2%

Недвижимость

MFUL
2.4%
DBMF
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Mindful Conservative ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Часто сравнивают с MFUL:
MFUL с AVUVMFUL с RAAMFUL с MDIVMFUL с TSPXMFUL с USAFMFUL с CGBLMFUL с EAOM
Часто сравнивают с DBMF:
DBMF с KMLMDBMF с CTADBMF с SPYDBMF с VOODBMF с AQMIXDBMF с WTMFDBMF с FMF

Доходность на риск

MFUL vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MFUL
Ранг доходности на риск MFUL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFUL c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mindful Conservative ETF (MFUL) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MFULDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
2.59

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
3.39

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.55

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

5.17

-3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.24

19.07

-10.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MFUL vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFUL на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBMF равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFUL и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MFULDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.59

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.77

-0.77

Просадки

Сравнение просадок MFUL и DBMF

Максимальная просадка MFUL за все время составила -16.41%, что меньше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUL и DBMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MFULDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.41%

-20.39%

+3.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.36%

-6.10%

+2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.74%

-15.60%

+10.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.39%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

0.00%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.50%

-6.59%

-2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.87%

1.65%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности MFUL и DBMF

Текущая волатильность для Mindful Conservative ETF (MFUL) составляет 1.46%, в то время как у iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) волатильность равна 2.12%. Это указывает на то, что MFUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MFULDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.46%

2.12%

-0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.23%

9.76%

-6.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.93%

12.17%

-8.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.24%

12.52%

-8.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.24%

12.41%

-8.17%

Сравнение комиссий MFUL и DBMF

MFUL берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии DBMF в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MFUL и DBMF

Дивидендная доходность MFUL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что меньше доходности DBMF в 5.09%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
MFUL
Mindful Conservative ETF		3.01%3.31%2.59%5.00%0.29%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MFUL and DBMF have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBMF has higher volatility (2.12%) compared to MFUL (1.46%). In terms of maximum drawdown, MFUL dropped -16.41% vs DBMF's -20.39%.

On 3-year performance, DBMF leads with 10.81% vs 4.96% for MFUL. On fees, DBMF is cheaper at 0.85% per year. On volatility, MFUL has been the lower-risk option at 1.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DBMF has performed better with a 10.81% return vs 4.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBMF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.10% for MFUL.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 3.01% for MFUL.

MFUL is categorized as Diversified Portfolio, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Mohr Funds and iM Global Partners. Their fees differ too: 1.10% for MFUL and 0.85% for DBMF.

DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFUL и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор