PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFEM с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFEM и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFEM показывает доходность 22.43%, что значительно выше, чем у CMDT с доходностью 13.43%.


MFEM

1 день
-4.55%
1 месяц
-0.67%
С начала года
22.43%
6 месяцев
23.23%
1 год
40.87%
3 года*
20.13%
5 лет*
7.53%
10 лет*

CMDT

1 день
-1.14%
1 месяц
-8.86%
С начала года
13.43%
6 месяцев
13.42%
1 год
21.34%
3 года*
12.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFEM и CMDT


2026 (YTD)202520242023
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
22.43%25.33%4.73%8.12%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
13.43%12.78%6.93%5.37%

Correlation

The correlation between MFEM and CMDT is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2023 г.

0.28

The correlation between MFEM and CMDT shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

MFEM vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MFEM
Ранг доходности на риск MFEM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFEM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFEM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFEM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFEM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFEM: 6565
Ранг коэф-та Мартина

CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFEM c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MFEMCMDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.29

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

1.93

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.95

9.62

+1.33

MFEM vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFEM на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMDT равному 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFEM и CMDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MFEM и CMDT

Максимальная просадка MFEM за все время составила -43.32%, что больше максимальной просадки CMDT в -11.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFEM и CMDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFEMCMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.32%

-11.11%

-32.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.86%

-11.11%

-1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.22%

-11.11%

-8.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.95%

-11.11%

+3.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.45%

-2.77%

-8.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

2.25%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности MFEM и CMDT

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) имеет более высокую волатильность в 11.67% по сравнению с PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что MFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFEMCMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.67%

3.26%

+8.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.63%

10.60%

+9.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.40%

12.65%

+8.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.16%

12.24%

+4.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.63%

12.24%

+7.39%

Сравнение комиссий MFEM и CMDT

MFEM берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFEM и CMDT

Дивидендная доходность MFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности CMDT в 2.67%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.67%3.04%8.80%2.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
2.27%2.77%5.89%4.01%7.01%29.96%1.70%2.37%1.18%0.21%

Часто задаваемые вопросы


MFEM and CMDT have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFEM has higher volatility (11.67%) compared to CMDT (3.26%). In terms of maximum drawdown, MFEM dropped -43.32% vs CMDT's -11.11%.

On 3-year performance, MFEM leads with 20.13% vs 12.77% for CMDT. On fees, MFEM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, CMDT has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MFEM has performed better with a 20.13% return vs 12.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFEM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.

CMDT has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 2.27% for MFEM.

MFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while CMDT is Commodities. MFEM tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index, while CMDT tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. Their fees differ too: 0.49% for MFEM and 0.65% for CMDT.

MFEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFEM и CMDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор