Сравнение MFEM с BOND
MFEM (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF) and BOND (PIMCO Active Bond ETF) are both exchange-traded funds - MFEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index, while BOND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by PIMCO. MFEM is passively managed, while BOND is actively managed. Over the past 5 years, MFEM returned 8.84%/yr vs 0.51%/yr for BOND. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. MFEM charges 0.49%/yr vs 0.54%/yr for BOND.
Доходность
Сравнение доходности MFEM и BOND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFEM показывает доходность 31.49%, что значительно выше, чем у BOND с доходностью 0.48%.
MFEM
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 9.48%
- С начала года
- 31.49%
- 6 месяцев
- 33.22%
- 1 год
- 54.64%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 8.84%
- 10 лет*
- —
BOND
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 0.48%
- 6 месяцев
- 0.46%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 4.99%
- 5 лет*
- 0.51%
- 10 лет*
- 2.16%
Сравнение доходности по годам MFEM и BOND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFEM PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF | 31.49% | 25.33% | 4.73% | 15.14% | -19.50% | 10.77% | 11.33% | 15.26% | -14.64% | 4.82% |
BOND PIMCO Active Bond ETF | 0.48% | 8.39% | 2.77% | 6.48% | -14.57% | -0.77% | 7.80% | 8.54% | 0.08% | -0.18% |
Correlation
The correlation between MFEM and BOND is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.11 |
Over the past year, MFEM and BOND have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.11, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов MFEM и BOND
Секторы
MFEM
BOND
Технологии
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
MFEM
BOND
-
Финансовые услуги
MFEM
BOND
Сырьевые материалы
MFEM
BOND
-
Промышленность
MFEM
BOND
-
Энергетика
MFEM
BOND
-
Потребительский циклический сектор
MFEM
BOND
-
Коммуникационные услуги
MFEM
BOND
-
Коммунальные услуги
MFEM
BOND
-
Потребительский защитный сектор
MFEM
BOND
-
Здравоохранение
MFEM
BOND
-
Недвижимость
MFEM
BOND
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFEM vs. BOND — Ранг доходности на риск
MFEM
BOND
Сравнение MFEM c BOND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и PIMCO Active Bond ETF (BOND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MFEM | BOND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.31 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.27 | 2.23 | +2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.72 | 7.13 | +8.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFEM | BOND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.87 | 1.70 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.09 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.63 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок MFEM и BOND
Максимальная просадка MFEM за все время составила -43.32%, что больше максимальной просадки BOND в -19.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFEM и BOND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFEM | BOND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.32% | -19.71% | -23.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.86% | -3.01% | -9.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.22% | -6.12% | -13.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.39% | -19.71% | -11.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -1.57% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.49% | -3.50% | -7.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | 0.94% | +2.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFEM и BOND
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) имеет более высокую волатильность в 8.47% по сравнению с PIMCO Active Bond ETF (BOND) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что MFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFEM | BOND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.47% | 1.40% | +7.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.92% | 2.88% | +14.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.11% | 3.97% | +15.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.60% | 5.76% | +10.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.40% | 5.09% | +14.31% |
Сравнение комиссий MFEM и BOND
MFEM берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BOND в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFEM и BOND
Дивидендная доходность MFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности BOND в 5.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOND PIMCO Active Bond ETF | 5.19% | 5.11% | 5.02% | 4.06% | 3.44% | 2.58% | 2.66% | 3.38% | 3.18% | 2.87% | 2.85% | 4.14% |
MFEM PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF | 2.12% | 2.77% | 5.89% | 4.01% | 7.01% | 29.96% | 1.70% | 2.37% | 1.18% | 0.21% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MFEM and BOND have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFEM has higher volatility (8.47%) compared to BOND (1.40%). In terms of maximum drawdown, MFEM dropped -43.32% vs BOND's -19.71%.
On 5-year performance, MFEM leads with 8.84% vs 0.51% for BOND. On fees, MFEM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, BOND has been the lower-risk option at 1.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MFEM has performed better with a 8.84% return vs 0.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFEM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.54% for BOND.
BOND has the higher dividend yield at 5.19%, compared with 2.12% for MFEM.
MFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while BOND is Intermediate Core-Plus Bond. Their fees differ too: 0.49% for MFEM and 0.54% for BOND.
MFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFEM и BOND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор