PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение METV с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение METV с BLOK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

METV (Roundhill Ball Metaverse ETF) and BLOK (Amplify Transformational Data Sharing ETF) are both Technology Equities funds. METV is passively managed, while BLOK is actively managed. Over the past 3 years, METV returned 23.73%/yr vs 52.79%/yr for BLOK. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. METV charges 0.75%/yr vs 0.71%/yr for BLOK.

Доходность

Сравнение доходности METV и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METV показывает доходность 1.22%, что значительно ниже, чем у BLOK с доходностью 15.78%.

METV

1 день
-0.31%
1 месяц
4.28%
С начала года
1.22%
6 месяцев
-2.09%
1 год
18.99%
3 года*
23.73%
5 лет*
—
10 лет*
—

BLOK

1 день
-0.36%
1 месяц
4.79%
С начала года
15.78%
6 месяцев
5.09%
1 год
29.55%
3 года*
52.79%
5 лет*
11.88%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METV и BLOK

2026 (YTD)20252024202320222021
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		1.22%30.83%24.93%60.57%-52.66%0.40%
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF		15.78%32.64%53.12%99.62%-62.36%-4.05%

Correlation

The correlation between METV and BLOK is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.79

The correlation between METV and BLOK has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов METV и BLOK

Секторы
METV
BLOK

Технологии

50.4%
31.8%

Коммуникационные услуги

38.1%
5.2%

Потребительский циклический сектор

8.2%
6.7%

Финансовые услуги

3.3%
55.3%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.0%

Недвижимость

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

METV
50.4%
BLOK
31.8%

Коммуникационные услуги

METV
38.1%
BLOK
5.2%

Потребительский циклический сектор

METV
8.2%
BLOK
6.7%

Финансовые услуги

METV
3.3%
BLOK
55.3%

Сырьевые материалы

METV

-

BLOK

-

Потребительский защитный сектор

METV

-

BLOK

-

Энергетика

METV

-

BLOK

-

Здравоохранение

METV

-

BLOK

-

Промышленность

METV

-

BLOK
1.0%

Недвижимость

METV

-

BLOK
0.0%

Коммунальные услуги

METV

-

BLOK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Ball Metaverse ETF

Amplify Transformational Data Sharing ETF

Часто сравнивают с METV:
METV с QQQMETV с SPYMETV с SMHMETV с SNSRMETV с AMZPMETV с DTCRMETV с XLK
Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с BLCNBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с WGMI

Доходность на риск

METV vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
METV
Ранг доходности на риск METV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METV: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METV: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METV: 1717
Ранг коэф-та Мартина
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METV c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

METVBLOKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.80
0.78

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
1.26

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.15

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

0.83

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.55

1.82

-0.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

METV vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METV на текущий момент составляет 0.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLOK равному 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METV и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

METVBLOKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

0.78

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.48

-0.32

Просадки

Сравнение просадок METV и BLOK

Максимальная просадка METV за все время составила -59.64%, что меньше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METV и BLOK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METVBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.64%

-73.33%

+13.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.27%

-35.64%

+7.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.27%

-35.64%

+7.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-73.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.47%

-10.48%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.99%

-26.07%

+0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.31%

16.24%

-3.93%

Волатильность

Сравнение волатильности METV и BLOK

Текущая волатильность для Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) составляет 5.67%, в то время как у Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) волатильность равна 10.39%. Это указывает на то, что METV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METVBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

10.39%

-4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.64%

28.54%

-10.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.87%

38.13%

-14.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.94%

42.36%

-12.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.94%

38.96%

-9.02%

Сравнение комиссий METV и BLOK

METV берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BLOK в 0.71%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов METV и BLOK

Дивидендная доходность METV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности BLOK в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF		0.62%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		0.18%0.18%0.00%0.17%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

METV and BLOK have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLOK has higher volatility (10.39%) compared to METV (5.67%). In terms of maximum drawdown, METV dropped -59.64% vs BLOK's -73.33%.

On 3-year performance, BLOK leads with 52.79% vs 23.73% for METV. On fees, BLOK is cheaper at 0.71% per year. On volatility, METV has been the lower-risk option at 5.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BLOK has performed better with a 52.79% return vs 23.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLOK is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.75% for METV.

BLOK has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.18% for METV.

They also come from different issuers: Roundhill Investments and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for METV and 0.71% for BLOK.

METV currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METV и BLOK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор