Сравнение METL с GLTR
METL (Sprott Active Metals & Miners ETF) and GLTR (abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF) are both exchange-traded funds - METL is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Sprott, while GLTR is a Precious Metals fund tracking the ETFS Physical Precious Metals Basket Index. METL is actively managed, while GLTR is passively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. METL charges 0.89%/yr vs 0.60%/yr for GLTR.
Доходность
Сравнение доходности METL и GLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METL показывает доходность 11.55%, что значительно выше, чем у GLTR с доходностью -4.66%.
METL
- 1 день
- 3.12%
- 1 месяц
- -9.34%
- С начала года
- 11.55%
- 6 месяцев
- 15.65%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLTR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -15.53%
- С начала года
- -4.66%
- 6 месяцев
- 0.76%
- 1 год
- 39.78%
- 3 года*
- 29.97%
- 5 лет*
- 14.04%
- 10 лет*
- 12.08%
Сравнение доходности по годам METL и GLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
METL Sprott Active Metals & Miners ETF | 11.55% | 28.19% |
GLTR abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF | -4.66% | 35.17% |
Correlation
The correlation between METL and GLTR is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METL vs. GLTR — Ранг доходности на риск
METL
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GLTR
Сравнение METL c GLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Active Metals & Miners ETF (METL) и abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| METL | GLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.22 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.17 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.88 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок METL и GLTR
Максимальная просадка METL за все время составила -27.39%, что меньше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METL и GLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METL | GLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.39% | -55.70% | +28.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -34.09% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.09% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.09% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.42% | -31.27% | +15.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.42% | -28.82% | +20.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 13.86% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности METL и GLTR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METL | GLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.43% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 36.24% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.21% | 38.40% | +6.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.21% | 23.87% | +21.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.21% | 20.64% | +24.57% |
Сравнение комиссий METL и GLTR
METL берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии GLTR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METL и GLTR
Дивидендная доходность METL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, тогда как GLTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GLTR abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 0.00% | 0.00% |
METL Sprott Active Metals & Miners ETF | 0.89% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
METL and GLTR have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLTR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.89% for METL.
METL has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.00% for GLTR.
METL is categorized as Commodity Producers Equities, while GLTR is Precious Metals. They also come from different issuers: Sprott and abrdn. Their fees differ too: 0.89% for METL and 0.60% for GLTR.
Подберите оптимальное распределение для METL и GLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор