Сравнение METD с QQQD
METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) and QQQD (Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares) are both Inverse Equities funds from Direxion. METD is actively managed, while QQQD is passively managed. Over the past year, METD returned -2.77% vs -16.58% for QQQD. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. METD charges 1.00%/yr vs 0.57%/yr for QQQD.
Доходность
Сравнение доходности METD и QQQD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METD показывает доходность -7.12%, что значительно ниже, чем у QQQD с доходностью -2.58%.
METD
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- -11.46%
- 6 месяцев
- -12.68%
- С начала года
- -7.12%
- 1 год
- -2.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQD
- 1 день
- 1.30%
- 1 месяц
- -2.56%
- 6 месяцев
- -4.14%
- С начала года
- -2.58%
- 1 год
- -16.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам METD и QQQD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | -7.12% | -17.33% | -15.84% |
QQQD Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares | -2.58% | -20.32% | -22.77% |
Correlation
The correlation between METD and QQQD is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г. | 0.70 |
The correlation between METD and QQQD has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METD vs. QQQD — Ранг доходности на риск
METD
QQQD
Сравнение METD c QQQD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares (QQQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| METD | QQQD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.89 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | -0.76 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | -1.29 | +1.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок METD и QQQD
Максимальная просадка METD за все время составила -46.03%, что меньше максимальной просадки QQQD в -49.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METD и QQQD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METD | QQQD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.03% | -49.47% | +3.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.03% | -21.94% | -4.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.30% | -47.33% | +7.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.76% | -31.02% | +2.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.56% | 12.85% | -1.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности METD и QQQD
Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) имеет более высокую волатильность в 16.33% по сравнению с Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares (QQQD) с волатильностью 7.77%. Это указывает на то, что METD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METD | QQQD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.33% | 7.77% | +8.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.74% | 16.79% | +14.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.00% | 21.50% | +17.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.46% | 26.82% | +10.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.46% | 26.82% | +10.64% |
Сравнение комиссий METD и QQQD
METD берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии QQQD в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METD и QQQD
Дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что меньше доходности QQQD в 3.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.97% | 3.35% | 2.30% |
QQQD Direxion Daily Magnificent 7 Bear 1X Shares | 3.16% | 4.33% | 5.17% |
Часто задаваемые вопросы
METD and QQQD have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METD has higher volatility (16.33%) compared to QQQD (7.77%). In terms of maximum drawdown, METD dropped -46.03% vs QQQD's -49.47%.
On 1-year performance, METD leads with -2.77% vs -16.58% for QQQD. On fees, QQQD is cheaper at 0.57% per year. On volatility, QQQD has been the lower-risk option at 7.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, METD has performed better with a -2.77% return vs -16.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQD is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
QQQD has the higher dividend yield at 3.16%, compared with 2.97% for METD.
Their fees differ too: 1.00% for METD and 0.57% for QQQD.
METD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.07 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METD и QQQD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор