PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение METD с NVDU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности METD и NVDU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METD показывает доходность -4.51%, что значительно ниже, чем у NVDU с доходностью 3.46%.


METD

1 день
2.81%
1 месяц
-13.81%
6 месяцев
-10.28%
С начала года
-4.51%
1 год
-0.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDU

1 день
-4.61%
1 месяц
-4.14%
6 месяцев
4.31%
С начала года
3.46%
1 год
8.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METD и NVDU


2026 (YTD)20252024
METD
Direxion Daily META Bear 1X ETF
-4.51%-17.33%-15.84%
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF
3.46%33.65%6.34%

Correlation

The correlation between METD and NVDU is -0.40, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

-0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily META Bear 1X ETF

Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF

Доходность на риск

METD vs. NVDU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

METD
Ранг доходности на риск METD: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METD: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METD: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METD: 1010
Ранг коэф-та Мартина

NVDU
Ранг доходности на риск NVDU: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDU: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDU: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDU: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METD c NVDU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


METDNVDUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.08

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

0.19

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.02

0.39

-0.42

METD vs. NVDU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METD на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа NVDU равного 0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METD и NVDU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок METD и NVDU

Максимальная просадка METD за все время составила -46.03%, что меньше максимальной просадки NVDU в -67.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METD и NVDU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METDNVDUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.03%

-67.27%

+21.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.03%

-42.27%

+16.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.63%

-29.53%

-9.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.78%

-19.17%

-9.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.64%

20.82%

-9.18%

Волатильность

Сравнение волатильности METD и NVDU

Текущая волатильность для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) составляет 16.67%, в то время как у Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF (NVDU) волатильность равна 22.26%. Это указывает на то, что METD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METDNVDUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.67%

22.26%

-5.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.76%

55.16%

-23.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.08%

71.25%

-32.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.47%

90.65%

-53.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.47%

90.65%

-53.18%

Сравнение комиссий METD и NVDU

METD берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии NVDU в 1.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов METD и NVDU

Дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности NVDU в 5.71%


ПозицияTTM202520242023
METD
Direxion Daily META Bear 1X ETF
2.89%3.35%2.30%0.00%
NVDU
Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares ETF
5.71%5.68%16.85%0.63%

Часто задаваемые вопросы


METD and NVDU have a correlation of -0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDU has higher volatility (22.26%) compared to METD (16.67%). In terms of maximum drawdown, METD dropped -46.03% vs NVDU's -67.27%.

On 1-year performance, NVDU leads with 8.20% vs -0.27% for METD. On fees, METD is cheaper at 1.00% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 16.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDU has performed better with a 8.20% return vs -0.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

METD is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.04% for NVDU.

NVDU has the higher dividend yield at 5.71%, compared with 2.89% for METD.

METD is categorized as Inverse Equities, while NVDU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.00% for METD and 1.04% for NVDU.

NVDU currently has the higher Sharpe Ratio (0.12 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METD и NVDU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор