Сравнение METD с DOG
METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) and DOG (ProShares Short Dow30) are both Inverse Equities funds. METD is actively managed, while DOG is passively managed. Over the past year, METD returned 1.14% vs -12.72% for DOG. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. METD charges 1.00%/yr vs 0.95%/yr for DOG.
Доходность
Сравнение доходности METD и DOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METD показывает доходность 1.66%, что значительно выше, чем у DOG с доходностью -4.15%.
METD
- 1 день
- -4.20%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- -1.28%
- 1 год
- 1.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -4.15%
- 6 месяцев
- -4.06%
- 1 год
- -12.72%
- 3 года*
- -8.28%
- 5 лет*
- -5.31%
- 10 лет*
- -11.18%
Сравнение доходности по годам METD и DOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 1.66% | -17.33% | -15.84% |
DOG ProShares Short Dow30 | -4.15% | -8.40% | -5.56% |
Correlation
The correlation between METD and DOG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METD vs. DOG — Ранг доходности на риск
METD
DOG
Сравнение METD c DOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и ProShares Short Dow30 (DOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| METD | DOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 0.84 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.05 | -0.87 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.11 | -1.43 | +1.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| METD | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 | -1.05 | +1.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | -0.57 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок METD и DOG
Максимальная просадка METD за все время составила -46.03%, что меньше максимальной просадки DOG в -92.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METD и DOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METD | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.03% | -92.69% | +46.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.38% | -14.63% | -9.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.99% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.66% | -92.61% | +57.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.61% | -66.39% | +37.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.35% | 8.89% | +2.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности METD и DOG
Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) имеет более высокую волатильность в 8.85% по сравнению с ProShares Short Dow30 (DOG) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что METD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METD | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.85% | 2.98% | +5.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.02% | 9.37% | +17.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.57% | 12.13% | +23.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.41% | 14.79% | +21.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.41% | 17.49% | +18.92% |
Сравнение комиссий METD и DOG
METD берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии DOG в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METD и DOG
Дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что меньше доходности DOG в 3.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.49% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.69% | 3.35% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
METD and DOG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METD has higher volatility (8.85%) compared to DOG (2.98%). In terms of maximum drawdown, METD dropped -46.03% vs DOG's -92.69%.
On 1-year performance, METD leads with 1.14% vs -12.72% for DOG. On fees, DOG is cheaper at 0.95% per year. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, METD has performed better with a 1.14% return vs -12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOG is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
DOG has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 2.69% for METD.
They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.00% for METD and 0.95% for DOG.
METD currently has the higher Sharpe Ratio (0.03 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METD и DOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор