Сравнение METD с CARD
METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) and CARD (Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN) are both Inverse Equities funds. METD is actively managed, while CARD is passively managed. Over the past year, METD returned -2.77% vs -39.30% for CARD. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. METD charges 1.00%/yr vs 0.95%/yr for CARD.
Доходность
Сравнение доходности METD и CARD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METD показывает доходность -7.12%, что значительно выше, чем у CARD с доходностью -13.01%.
METD
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- -11.46%
- 6 месяцев
- -12.68%
- С начала года
- -7.12%
- 1 год
- -2.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CARD
- 1 день
- -3.90%
- 1 месяц
- -7.95%
- 6 месяцев
- -5.26%
- С начала года
- -13.01%
- 1 год
- -39.30%
- 3 года*
- -48.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам METD и CARD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | -7.12% | -17.33% | -15.84% |
CARD Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN | -13.01% | -60.21% | -56.12% |
Correlation
The correlation between METD and CARD is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METD vs. CARD — Ранг доходности на риск
METD
CARD
Сравнение METD c CARD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) и Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN (CARD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| METD | CARD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.94 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | -0.94 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | -1.40 | +1.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок METD и CARD
Максимальная просадка METD за все время составила -46.03%, что меньше максимальной просадки CARD в -93.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METD и CARD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METD | CARD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.03% | -93.51% | +47.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.03% | -42.02% | +15.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -93.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.30% | -93.46% | +53.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.76% | -69.22% | +40.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.56% | 28.05% | -16.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности METD и CARD
Текущая волатильность для Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) составляет 16.33%, в то время как у Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN (CARD) волатильность равна 21.51%. Это указывает на то, что METD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CARD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METD | CARD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.33% | 21.51% | -5.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.74% | 53.52% | -21.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.00% | 70.63% | -31.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.46% | 80.32% | -42.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.46% | 80.32% | -42.86% |
Сравнение комиссий METD и CARD
METD берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии CARD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METD и CARD
Дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, тогда как CARD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CARD Max Auto Industry -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.97% | 3.35% | 2.30% |
Часто задаваемые вопросы
METD and CARD have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CARD has higher volatility (21.51%) compared to METD (16.33%). In terms of maximum drawdown, METD dropped -46.03% vs CARD's -93.51%.
On 1-year performance, METD leads with -2.77% vs -39.30% for CARD. On fees, CARD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 16.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, METD has performed better with a -2.77% return vs -39.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CARD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
METD has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.00% for CARD.
They also come from different issuers: Direxion and Max. Their fees differ too: 1.00% for METD and 0.95% for CARD.
METD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.07 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для METD и CARD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор