Сравнение META с USB
META (Meta Platforms, Inc.) and USB (U.S. Bancorp) are both stocks. META operates in Internet Content & Information (Communication Services), while USB operates in Banks - Regional (Financial Services). Over the past 10 years, META returned 17.39%/yr vs 7.51%/yr for USB. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности META и USB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно ниже, чем у USB с доходностью 11.60%. За последние 10 лет акции META превзошли акции USB по среднегодовой доходности: 17.39% против 7.51% соответственно.
META
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -8.32%
- С начала года
- -14.03%
- 6 месяцев
- -11.84%
- 1 год
- -16.71%
- 3 года*
- 28.18%
- 5 лет*
- 11.52%
- 10 лет*
- 17.39%
USB
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- 10.33%
- С начала года
- 11.60%
- 6 месяцев
- 12.55%
- 1 год
- 42.92%
- 3 года*
- 27.50%
- 5 лет*
- 4.36%
- 10 лет*
- 7.51%
Сравнение доходности по годам META и USB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
META Meta Platforms, Inc. | -14.03% | 13.09% | 66.05% | 194.13% | -64.22% | 23.13% | 33.09% | 56.57% | -25.71% | 53.38% |
USB U.S. Bancorp | 11.60% | 16.48% | 15.62% | 4.79% | -19.13% | 24.32% | -17.85% | 33.62% | -12.36% | 6.61% |
Correlation
The correlation between META and USB is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г. | 0.26 |
Фундаментальные показатели
META:
$1.45T
USB:
$91.65B
META:
$27.47
USB:
$5.02
META:
20.64
USB:
11.75
META:
6.78
USB:
2.12
META:
5.97
USB:
1.55
META:
$214.96B
USB:
$43.34B
META:
$176.14B
USB:
$27.22B
META:
$106.31B
USB:
$10.34B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
META vs. USB — Ранг доходности на риск
META
USB
Сравнение META c USB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и U.S. Bancorp (USB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| META | USB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.31 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 2.42 | -2.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | 6.02 | -7.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок META и USB
Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, примерно равная максимальной просадке USB в -76.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и USB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| META | USB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -76.08% | -0.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.30% | -16.21% | -17.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.15% | -30.63% | -3.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -76.74% | -52.13% | -24.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.74% | -52.13% | -24.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.06% | -1.88% | -26.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.83% | -15.63% | -0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.06% | 6.53% | +9.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности META и USB
Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.17% по сравнению с U.S. Bancorp (USB) с волатильностью 7.25%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| META | USB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.17% | 7.25% | +2.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.91% | 16.61% | +10.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.52% | 22.27% | +13.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.04% | 29.82% | +14.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.67% | 30.31% | +8.36% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов META и USB
Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности USB в 3.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
META Meta Platforms, Inc. | 0.37% | 0.32% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USB U.S. Bancorp | 3.50% | 3.82% | 4.14% | 4.46% | 4.31% | 3.13% | 3.61% | 2.66% | 2.93% | 2.16% | 2.08% | 2.37% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей META и USB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и U.S. Bancorp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности META и USB
META - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.
USB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., U.S. Bancorp сообщила о валовой прибыли в 6.68B при выручке в 10.84B, что соответствует валовой рентабельности в 61.7%.
META - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.
USB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., U.S. Bancorp сообщила об операционной прибыли в 2.69B при выручке в 10.84B, что соответствует операционной рентабельности 24.8%.
META - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.
USB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., U.S. Bancorp сообщила о чистой прибыли в 1.95B при выручке в 10.84B, что соответствует чистой рентабельности 18.0%.
Часто задаваемые вопросы
META and USB have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
META has higher volatility (10.17%) compared to USB (7.25%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs USB's -76.08%.
USB currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для META и USB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор