PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение META с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение META с GLDM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

META (Meta Platforms, Inc.) is a stock, while GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) is Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Over the past 5 years, META returned 11.52%/yr vs 17.41%/yr for GLDM. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности META и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью -2.40%.

META

1 день
-0.26%
1 месяц
-7.69%
С начала года
-14.03%
6 месяцев
-11.84%
1 год
-16.71%
3 года*
28.18%
5 лет*
11.52%
10 лет*
17.39%

GLDM

1 день
0.11%
1 месяц
-7.40%
С начала года
-2.40%
6 месяцев
-2.09%
1 год
22.58%
3 года*
29.27%
5 лет*
17.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
META
Meta Platforms, Inc.		-14.03%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-33.24%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		-2.40%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%

Correlation

The correlation between META and GLDM is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Meta Platforms, Inc.

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с META:
META с MSFTMETA с GOOGMETA с AMZNMETA с AAPLMETA с TSLAMETA с SPYMETA с NVDA
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

META vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
META
Ранг доходности на риск META: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1818
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

METAGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.51
0.90

-1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.54
1.26

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.19

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

1.00

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

2.87

-3.99

META vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок META и GLDM

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки GLDM в -24.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METAGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-24.35%

-52.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-24.35%

-8.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-24.35%

-9.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-24.35%

-52.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.06%

-21.96%

-6.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.83%

-6.27%

-9.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.06%

8.44%

+7.62%

Волатильность

Сравнение волатильности META и GLDM

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.17% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 7.73%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METAGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.17%

7.73%

+2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.91%

23.93%

+2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.52%

27.15%

+8.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.04%

18.13%

+25.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.67%

16.98%

+21.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и GLDM

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%
META
Meta Platforms, Inc.		0.37%0.32%0.34%

Часто задаваемые вопросы

META and GLDM have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.17%) compared to GLDM (7.73%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs GLDM's -24.35%.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор