PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с GILD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и GILD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Gilead Sciences, Inc. (GILD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно ниже, чем у GILD с доходностью 2.90%. За последние 10 лет акции META превзошли акции GILD по среднегодовой доходности: 17.39% против 7.84% соответственно.


META

1 день
-0.26%
1 месяц
-8.05%
С начала года
-14.03%
6 месяцев
-11.84%
1 год
-17.97%
3 года*
28.18%
5 лет*
11.52%
10 лет*
17.39%

GILD

1 день
-0.22%
1 месяц
-5.61%
С начала года
2.90%
6 месяцев
5.60%
1 год
15.06%
3 года*
21.02%
5 лет*
17.08%
10 лет*
7.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и GILD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-14.03%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
GILD
Gilead Sciences, Inc.
2.90%36.59%18.68%-1.99%23.63%29.95%-6.70%7.88%-9.92%2.96%

Correlation

The correlation between META and GILD is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.22

Over the past year, the correlation between META and GILD has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.22, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.45T

GILD:

$157.49B

EPS

META:

$27.47

GILD:

$7.35

Коэффициент P/E

META:

20.64

GILD:

17.09

Коэффициент PEG

META:

0.85

GILD:

0.04

Коэффициент P/S

META:

6.78

GILD:

5.30

Коэффициент P/B

META:

5.97

GILD:

6.70

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

GILD:

$29.74B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

GILD:

$18.74B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

GILD:

$12.88B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Gilead Sciences, Inc.

Доходность на риск

META vs. GILD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1818
Ранг коэф-та Мартина

GILD
Ранг доходности на риск GILD: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GILD: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GILD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GILD: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GILD: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GILD: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c GILD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Gilead Sciences, Inc. (GILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


METAGILDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.12

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

0.70

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

1.99

-3.11

META vs. GILD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа GILD равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и GILD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок META и GILD

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки GILD в -70.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и GILD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METAGILDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-70.83%

-5.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-21.59%

-11.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-26.59%

-7.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-26.59%

-50.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-30.47%

-46.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.06%

-18.93%

-9.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.83%

-22.15%

+6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.06%

7.61%

+8.45%

Волатильность

Сравнение волатильности META и GILD

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.17% по сравнению с Gilead Sciences, Inc. (GILD) с волатильностью 7.95%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GILD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METAGILDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.17%

7.95%

+2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.91%

19.02%

+7.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.52%

26.62%

+8.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.04%

24.12%

+19.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.67%

25.52%

+13.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и GILD

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности GILD в 2.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GILD
Gilead Sciences, Inc.
2.54%2.57%3.33%3.70%3.40%3.91%4.67%3.88%3.65%2.90%2.57%1.27%
META
Meta Platforms, Inc.
0.37%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и GILD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Gilead Sciences, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
6.96B
(META) Общая выручка
(GILD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и GILD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Gilead Sciences, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
81.9%
1.1%
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

GILD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gilead Sciences, Inc. сообщила о валовой прибыли в 79.20M при выручке в 6.96B, что соответствует валовой рентабельности в 1.1%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

GILD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gilead Sciences, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.59B при выручке в 6.96B, что соответствует операционной рентабельности 37.2%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

GILD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gilead Sciences, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.02B при выручке в 6.96B, что соответствует чистой рентабельности 29.0%.


Часто задаваемые вопросы


META and GILD have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.17%) compared to GILD (7.95%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs GILD's -70.83%.

GILD currently has the higher Sharpe Ratio (0.57 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и GILD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор