PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с BMY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и BMY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Bristol-Myers Squibb Company (BMY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно ниже, чем у BMY с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции META превзошли акции BMY по среднегодовой доходности: 17.39% против 1.00% соответственно.


META

1 день
-0.26%
1 месяц
-7.69%
С начала года
-14.03%
6 месяцев
-11.84%
1 год
-16.71%
3 года*
28.18%
5 лет*
11.52%
10 лет*
17.39%

BMY

1 день
0.40%
1 месяц
0.23%
С начала года
8.27%
6 месяцев
11.43%
1 год
20.57%
3 года*
0.45%
5 лет*
0.73%
10 лет*
1.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и BMY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-14.03%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
BMY
Bristol-Myers Squibb Company
8.27%0.11%15.81%-26.14%18.98%2.88%0.41%27.74%-12.90%7.71%

Correlation

The correlation between META and BMY is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.16

The correlation between META and BMY shifts across timeframes, from -0.03 (3 years) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.45T

BMY:

$116.75B

EPS

META:

$27.47

BMY:

$3.57

Коэффициент P/E

META:

20.64

BMY:

16.02

Коэффициент PEG

META:

0.85

BMY:

0.91

Коэффициент P/S

META:

6.78

BMY:

2.40

Коэффициент P/B

META:

5.97

BMY:

5.82

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

BMY:

$48.48B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

BMY:

$33.33B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

BMY:

$13.34B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Bristol-Myers Squibb Company

Доходность на риск

META vs. BMY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1818
Ранг коэф-та Мартина

BMY
Ранг доходности на риск BMY: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMY: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMY: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMY: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMY: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c BMY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Bristol-Myers Squibb Company (BMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


METABMYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.14

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

1.53

-2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

3.32

-4.44

META vs. BMY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа BMY равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и BMY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок META и BMY

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки BMY в -72.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и BMY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METABMYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-72.03%

-4.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-12.05%

-21.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-36.85%

+2.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-47.67%

-29.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-47.67%

-29.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.06%

-17.79%

-10.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.83%

-22.38%

+6.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.06%

6.34%

+9.72%

Волатильность

Сравнение волатильности META и BMY

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.17% по сравнению с Bristol-Myers Squibb Company (BMY) с волатильностью 8.22%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METABMYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.17%

8.22%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.91%

18.18%

+8.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.52%

27.08%

+8.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.04%

24.02%

+20.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.67%

25.29%

+13.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и BMY

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности BMY в 4.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMY
Bristol-Myers Squibb Company
4.38%4.60%4.24%4.44%3.00%2.36%3.69%2.55%3.08%2.55%1.95%2.17%
META
Meta Platforms, Inc.
0.37%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и BMY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Bristol-Myers Squibb Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
11.49B
(META) Общая выручка
(BMY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и BMY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Bristol-Myers Squibb Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

55.0%60.0%65.0%70.0%75.0%80.0%20222023202420252026
81.9%
70.2%
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

BMY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о валовой прибыли в 8.07B при выручке в 11.49B, что соответствует валовой рентабельности в 70.2%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

BMY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила об операционной прибыли в 3.27B при выручке в 11.49B, что соответствует операционной рентабельности 28.5%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

BMY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о чистой прибыли в 2.68B при выручке в 11.49B, что соответствует чистой рентабельности 23.3%.


Часто задаваемые вопросы


META and BMY have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.17%) compared to BMY (8.22%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs BMY's -72.03%.

BMY currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и BMY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор