Сравнение META с ADMA
META (Meta Platforms, Inc.) and ADMA (ADMA Biologics, Inc.) are both stocks. META operates in Internet Content & Information (Communication Services), while ADMA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 10 years, META returned 17.39%/yr vs 1.84%/yr for ADMA. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности META и ADMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, META показывает доходность -14.03%, что значительно выше, чем у ADMA с доходностью -54.99%. За последние 10 лет акции META превзошли акции ADMA по среднегодовой доходности: 17.39% против 1.84% соответственно.
META
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -8.05%
- С начала года
- -14.03%
- 6 месяцев
- -11.84%
- 1 год
- -17.97%
- 3 года*
- 28.18%
- 5 лет*
- 11.52%
- 10 лет*
- 17.39%
ADMA
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -3.41%
- С начала года
- -54.99%
- 6 месяцев
- -58.49%
- 1 год
- -61.99%
- 3 года*
- 27.09%
- 5 лет*
- 35.16%
- 10 лет*
- 1.84%
Сравнение доходности по годам META и ADMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
META Meta Platforms, Inc. | -14.03% | 13.09% | 66.05% | 194.13% | -64.22% | 23.13% | 33.09% | 56.57% | -25.71% | 53.38% |
ADMA ADMA Biologics, Inc. | -54.99% | 6.36% | 279.42% | 16.49% | 175.18% | -27.69% | -51.25% | 67.36% | -25.55% | -37.30% |
Correlation
The correlation between META and ADMA is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2013 г. | 0.17 |
The correlation between META and ADMA shifts across timeframes, from 0.16 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
META:
$1.45T
ADMA:
$1.97B
META:
$27.47
ADMA:
$0.68
META:
20.64
ADMA:
12.13
META:
6.78
ADMA:
3.93
META:
5.97
ADMA:
5.05
META:
$214.96B
ADMA:
$509.86M
META:
$176.14B
ADMA:
$312.42M
META:
$106.31B
ADMA:
$218.74M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
META vs. ADMA — Ранг доходности на риск
META
ADMA
Сравнение META c ADMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и ADMA Biologics, Inc. (ADMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| META | ADMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.76 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | -0.98 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | -1.95 | +0.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок META и ADMA
Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что меньше максимальной просадки ADMA в -91.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и ADMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| META | ADMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -91.28% | +14.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.30% | -63.48% | +30.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.15% | -68.99% | +34.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -76.74% | -68.99% | -7.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.74% | -86.11% | +9.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.06% | -66.50% | +38.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.83% | -53.05% | +37.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.06% | 33.85% | -17.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности META и ADMA
Meta Platforms, Inc. (META) и ADMA Biologics, Inc. (ADMA) имеют волатильность 10.17% и 9.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| META | ADMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.17% | 9.74% | +0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.91% | 45.54% | -18.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.52% | 54.60% | -19.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.04% | 59.47% | -15.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.67% | 69.03% | -30.36% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов META и ADMA
Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как ADMA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ADMA ADMA Biologics, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
META Meta Platforms, Inc. | 0.37% | 0.32% | 0.34% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей META и ADMA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и ADMA Biologics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности META и ADMA
META - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.
ADMA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ADMA Biologics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 80.75M при выручке в 114.49M, что соответствует валовой рентабельности в 70.5%.
META - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.
ADMA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ADMA Biologics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 58.27M при выручке в 114.49M, что соответствует операционной рентабельности 50.9%.
META - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.
ADMA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ADMA Biologics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.33M при выручке в 114.49M, что соответствует чистой рентабельности 39.6%.
Часто задаваемые вопросы
META and ADMA have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
META has higher volatility (10.17%) compared to ADMA (9.74%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs ADMA's -91.28%.
META currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для META и ADMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор