PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MET с RVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение MET с RVT

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

MET (MetLife, Inc.) and RVT (Royce Value Trust Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — MET in Insurance - Life, RVT in Asset Management. Over the past 10 years, MET returned 13.20%/yr vs 12.64%/yr for RVT. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности MET и RVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MetLife, Inc. (MET) и Royce Value Trust Inc. (RVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MET показывает доходность 8.48%, что значительно ниже, чем у RVT с доходностью 12.34%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MET имеют среднегодовую доходность 13.20%, а акции RVT немного отстают с 12.64%.

MET

1 день
-0.13%
1 месяц
8.90%
С начала года
8.48%
6 месяцев
9.68%
1 год
8.74%
3 года*
19.71%
5 лет*
8.72%
10 лет*
13.20%

RVT

1 день
0.79%
1 месяц
-4.87%
С начала года
12.34%
6 месяцев
13.86%
1 год
28.82%
3 года*
18.49%
5 лет*
7.10%
10 лет*
12.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MET и RVT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MET
MetLife, Inc.		8.48%-0.80%27.68%-5.49%19.23%37.43%-3.42%28.84%-15.77%21.67%
RVT
Royce Value Trust Inc.		12.34%11.54%17.93%18.79%-26.25%32.66%18.16%35.41%-20.70%30.63%

Correlation

The correlation between MET and RVT is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2000 г.

0.54

The correlation between MET and RVT shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.58 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

MET:

$7.21

RVT:

$4.02

Коэффициент P/E

MET:

11.71

RVT:

4.43

Коэффициент P/S

MET:

0.55

RVT:

12.52

Общая выручка (12 мес.)

MET:

$76.95B

RVT:

$170.31M

Валовая прибыль (12 мес.)

MET:

$14.75B

RVT:

$304.06M

EBITDA (12 мес.)

MET:

$4.11B

RVT:

$439.27M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MetLife, Inc.

Royce Value Trust Inc.

Часто сравнивают с MET:
MET с PRUMET с AFLMET с AIGMET с PGRMET с GLMET с VOOMET с RNR
Часто сравнивают с RVT:
RVT с AVUVRVT с CETRVT с CVGRXRVT с KOKURVT с SCHDRVT с MSFRXRVT с VOO

Доходность на риск

MET vs. RVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MET
Ранг доходности на риск MET: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MET: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MET: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MET: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MET: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MET: 5656
Ранг коэф-та Мартина
RVT
Ранг доходности на риск RVT: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVT: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVT: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MET c RVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MetLife, Inc. (MET) и Royce Value Trust Inc. (RVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

METRVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.38
1.60

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.66
2.27

-1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.28

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.50

2.37

-1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.36

8.49

-7.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MET vs. RVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MET на текущий момент составляет 0.38, что ниже коэффициента Шарпа RVT равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MET и RVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

METRVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

1.60

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.32

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.55

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.41

-0.15

Просадки

Сравнение просадок MET и RVT

Максимальная просадка MET за все время составила -82.37%, что больше максимальной просадки RVT в -72.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MET и RVT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METRVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.37%

-72.34%

-10.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.46%

-12.19%

-5.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.97%

-23.48%

+1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.09%

-32.79%

-2.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.16%

-47.18%

-7.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-5.28%

+5.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.63%

-11.29%

-6.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.42%

3.41%

+3.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MET и RVT

MetLife, Inc. (MET) имеет более высокую волатильность в 6.33% по сравнению с Royce Value Trust Inc. (RVT) с волатильностью 5.90%. Это указывает на то, что MET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METRVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.33%

5.90%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.47%

13.71%

+3.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.08%

18.10%

+4.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.73%

22.46%

+3.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.71%

22.98%

+7.73%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MET и RVT

Дивидендная доходность MET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что меньше доходности RVT в 7.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MET
MetLife, Inc.		2.72%2.85%2.63%3.12%2.74%3.04%3.88%3.41%4.04%14.52%2.92%3.06%
RVT
Royce Value Trust Inc.		7.99%8.82%8.04%7.35%9.95%8.52%6.44%7.45%10.68%7.17%7.62%10.54%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MET и RVT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели MetLife, Inc. и Royce Value Trust Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
19.07B
132.59M
(MET) Общая выручка
(RVT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

MET and RVT have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MET has higher volatility (6.33%) compared to RVT (5.90%). In terms of maximum drawdown, MET dropped -82.37% vs RVT's -72.34%.

RVT currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MET и RVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор