PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEMX с PEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEMX и PEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEMX показывает доходность 25.51%, что значительно ниже, чем у PEMX с доходностью 30.66%.


MEMX

1 день
-0.03%
1 месяц
-4.09%
6 месяцев
14.37%
С начала года
25.51%
1 год
50.24%
3 года*
23.39%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.52%

PEMX

1 день
-0.11%
1 месяц
-6.62%
6 месяцев
17.14%
С начала года
30.66%
1 год
50.99%
3 года*
30.76%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
30.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$137.68K$155.10K$150.97K
$71.17K$77.44K$264.51K

Сравнение доходности по годам MEMX и PEMX


2026 (YTD)202520242023
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
25.51%35.88%5.50%10.12%
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
30.66%34.01%17.21%15.13%

Correlation

The correlation between MEMX and PEMX is 0.95 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.95

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.93

The correlation between MEMX and PEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MEMX и PEMX


Секторы
MEMX
PEMX

Технологии

52.1%
49.1%

Финансовые услуги

21.4%
24.1%

Потребительский циклический сектор

7.2%
3.8%

Промышленность

7.1%
6.1%

Сырьевые материалы

2.9%
1.5%

Здравоохранение

2.6%
1.4%

Энергетика

2.0%
0.9%

Коммуникационные услуги

1.7%
6.0%

Потребительский защитный сектор

1.3%
1.0%

Недвижимость

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.9%
3.7%

Технологии

MEMX
52.1%
PEMX
49.1%

Финансовые услуги

MEMX
21.4%
PEMX
24.1%

Потребительский циклический сектор

MEMX
7.2%
PEMX
3.8%

Промышленность

MEMX
7.1%
PEMX
6.1%

Сырьевые материалы

MEMX
2.9%
PEMX
1.5%

Здравоохранение

MEMX
2.6%
PEMX
1.4%

Энергетика

MEMX
2.0%
PEMX
0.9%

Коммуникационные услуги

MEMX
1.7%
PEMX
6.0%

Потребительский защитный сектор

MEMX
1.3%
PEMX
1.0%

Недвижимость

MEMX
0.9%
PEMX

-

Коммунальные услуги

MEMX
0.9%
PEMX
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF

Putnam Emerging Markets Ex-China ETF

Доходность на риск

MEMX vs. PEMX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MEMX
Ранг доходности на риск MEMX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEMX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEMX: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEMX: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEMX: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEMX: 7171
Ранг коэф-та Мартина

PEMX
Ранг доходности на риск PEMX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEMX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEMX: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEMX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEMX: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEMX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MEMX c PEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MEMXPEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.33

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

2.69

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.87

9.40

+0.47

MEMX vs. PEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEMX на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PEMX равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEMX и PEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MEMX и PEMX

Максимальная просадка MEMX за все время составила -19.27%, примерно равная максимальной просадке PEMX в -19.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEMX и PEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEMXPEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.27%

-19.04%

-0.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.84%

-19.04%

+2.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.27%

-19.04%

-0.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-11.63%

+2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.68%

-3.14%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.11%

5.44%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности MEMX и PEMX

Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) составляет 9.53%, в то время как у Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) волатильность равна 10.04%. Это указывает на то, что MEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEMXPEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.53%

10.04%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.61%

25.25%

-0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.64%

27.33%

-0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.81%

20.24%

-1.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.81%

20.24%

-1.43%

Сравнение комиссий MEMX и PEMX

MEMX берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии PEMX в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEMX и PEMX

Дивидендная доходность MEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что меньше доходности PEMX в 5.36%


ПозицияTTM202520242023
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
3.89%4.88%0.99%1.13%
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
5.36%7.00%5.00%0.72%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, MEMX and PEMX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PEMX has higher volatility (10.04%) compared to MEMX (9.53%). In terms of maximum drawdown, MEMX dropped -19.27% vs PEMX's -19.04%.

On 3-year performance, PEMX leads with 30.76% vs 23.39% for MEMX. On fees, MEMX is cheaper at 0.79% per year. On volatility, MEMX has been the lower-risk option at 9.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PEMX has performed better with a 30.76% return vs 23.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MEMX is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for PEMX.

PEMX has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 3.89% for MEMX.

They also come from different issuers: Matthews and Putnam. Their fees differ too: 0.79% for MEMX and 0.85% for PEMX.

MEMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEMX и PEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор