PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MEMX с DEHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MEMX с DEHP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MEMX (Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF) and DEHP (Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, MEMX returned 26.82%/yr vs 25.07%/yr for DEHP. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. MEMX charges 0.79%/yr vs 0.41%/yr for DEHP.

Доходность

Сравнение доходности MEMX и DEHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MEMX показывает доходность 32.03%, а DEHP немного выше – 33.40%.

MEMX

1 день
-0.78%
1 месяц
7.56%
С начала года
32.03%
6 месяцев
41.45%
1 год
68.19%
3 года*
26.82%
5 лет*
—
10 лет*
—

DEHP

1 день
-1.51%
1 месяц
6.28%
С начала года
33.40%
6 месяцев
37.04%
1 год
63.25%
3 года*
25.07%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEMX и DEHP

2026 (YTD)202520242023
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF		32.03%35.88%5.50%10.52%
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		33.40%32.86%4.47%4.33%

Correlation

The correlation between MEMX and DEHP is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2023 г.

0.84

The correlation between MEMX and DEHP has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MEMX и DEHP

Секторы
MEMX
DEHP

Технологии

39.5%
41.3%

Финансовые услуги

25.1%
6.5%

Промышленность

9.6%
11.4%

Потребительский циклический сектор

7.8%
9.0%

Здравоохранение

4.5%
2.5%

Коммуникационные услуги

3.4%
11.4%

Энергетика

2.8%
5.0%

Сырьевые материалы

2.6%
7.7%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.3%

Недвижимость

1.5%
0.4%

Коммунальные услуги

1.1%
0.6%

Технологии

MEMX
39.5%
DEHP
41.3%

Финансовые услуги

MEMX
25.1%
DEHP
6.5%

Промышленность

MEMX
9.6%
DEHP
11.4%

Потребительский циклический сектор

MEMX
7.8%
DEHP
9.0%

Здравоохранение

MEMX
4.5%
DEHP
2.5%

Коммуникационные услуги

MEMX
3.4%
DEHP
11.4%

Энергетика

MEMX
2.8%
DEHP
5.0%

Сырьевые материалы

MEMX
2.6%
DEHP
7.7%

Потребительский защитный сектор

MEMX
2.1%
DEHP
4.3%

Недвижимость

MEMX
1.5%
DEHP
0.4%

Коммунальные услуги

MEMX
1.1%
DEHP
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF

Часто сравнивают с MEMX:
MEMX с EMFIXMEMX с SGRTMEMX с MEMMEMX с SMHMEMX с NTSEMEMX с IMOMMEMX с DODEX
Часто сравнивают с DEHP:
DEHP с FRDMDEHP с ESGEDEHP с VWODEHP с AVUVDEHP с EFVDEHP с EYLDDEHP с AVEM

Доходность на риск

MEMX vs. DEHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MEMX
Ранг доходности на риск MEMX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEMX: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEMX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEMX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEMX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEMX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
DEHP
Ранг доходности на риск DEHP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEHP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEHP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEHP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEHP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEHP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEMX c DEHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MEMXDEHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.18
3.02

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.00
3.92

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.54

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.66

4.83

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.56

19.41

-0.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MEMX vs. DEHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEMX на текущий момент составляет 3.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DEHP равному 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEMX и DEHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MEMXDEHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.18

3.02

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

0.90

+0.53

Просадки

Сравнение просадок MEMX и DEHP

Максимальная просадка MEMX за все время составила -19.27%, что меньше максимальной просадки DEHP в -22.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEMX и DEHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MEMXDEHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.27%

-22.90%

+3.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.70%

-13.16%

-1.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.27%

-19.14%

-0.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-2.67%

+0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-5.75%

+2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

3.27%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности MEMX и DEHP

Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) составляет 9.31%, в то время как у Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) волатильность равна 9.85%. Это указывает на то, что MEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DEHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MEMXDEHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.31%

9.85%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.07%

18.65%

+0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.55%

21.04%

+0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.09%

18.63%

-1.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.09%

18.63%

-1.54%

Сравнение комиссий MEMX и DEHP

MEMX берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DEHP в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MEMX и DEHP

Дивидендная доходность MEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что больше доходности DEHP в 1.34%

ПозицияTTM2025202420232022
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		1.34%1.73%2.44%2.84%1.65%
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF		3.70%4.88%0.99%1.13%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MEMX and DEHP have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEHP has higher volatility (9.85%) compared to MEMX (9.31%). In terms of maximum drawdown, MEMX dropped -19.27% vs DEHP's -22.90%.

On 3-year performance, MEMX leads with 26.82% vs 25.07% for DEHP. On fees, DEHP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, MEMX has been the lower-risk option at 9.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MEMX has performed better with a 26.82% return vs 25.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEHP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.79% for MEMX.

MEMX has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 1.34% for DEHP.

They also come from different issuers: Matthews and Dimensional. Their fees differ too: 0.79% for MEMX and 0.41% for DEHP.

MEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEMX и DEHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор